Правоспособность и правосубъектность

Правоспособность субъектов гражданских правоотношений

Правоспособность и правосубъектность

Чтобы быть субъектами любых правовых отношений, лица должны быть наделены особым свойством – правосубъектностью.

Определение 1

Правосубъектность – социально-правовая способность, служащая мерой участия лица в гражданских правоотношениях.

Гражданской правосубъектности присущи следующие черты:

  • она основывается на нормах гражданского (а для публичных субъектов – также и публичного) права;
  • она является следствием существования длящейся связи между частным лицом и государством, которые и определяет возможности участия различных субъектов в регулируемых правом общественных отношениях.

Правосубъектность является базовой предпосылкой возникновения у лица гражданских прав и обязанностей в конкретных правоотношениях. В качестве условия участия лица в правоотношении данная категория закрепляется в главе 3 Гражданского кодекса РФ, а также в статьях особенной части ГК РФ.

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость

Элементы гражданской правосубъектности

В структуре правосубъектности по гражданскому праву принято выделять три элемента:

  • гражданскую правоспособность;
  • гражданскую дееспособность;
  • гражданскую деликтоспособность.

Определение 2

Гражданская правоспособность – это принципиальная способность субъекта общественных отношений иметь гражданские права и обязанности.

Законом установлен момент, с которым связано приобретение правоспособности:

  • рождение физического лица (п. 2 ст. 17 ГК РФ);
  • создание юридического лица, под которым понимается заключение учредительного договора или утверждение учредителями устава (п. 3 ст. 49, п. 1 ст. 52 ГК РФ).

В этих же нормах говорится о моменте, в который правоспособность прекращается:

  • для физических лиц – смерть (но не объявление умершим);
  • для юридических лиц – это внесение записи о его исключении из ЕГРЮЛ.

Как видим, правоспособность – неотъемлемый элемент существования субъектов общественных отношений, который признается в равной мере за всеми гражданами и юридическими лицами.

Дееспособность и деликтоспособность субъектов гражданских правоотношений

Физическое или юридическое лицо может иметь гражданские права и обязанности, как правило, только в том случае, если это охватывается его волей. Волеизъявление лица состоит в совершении определенных действий или в отказе от их совершения.

Определение 3

Дееспособность – способность субъекта общественных отношений своими волевыми действиями приобретать для себя права и создавать обязанности.

Данная категория отражает не потенциальный (как правоспособность), а реальный набор прав и обязанностей конкретного лица.

Деликтоспособность является следствием реализации дееспособности и представляет собой способность от своего лица и своим имуществом отвечать за противоправные действия (например, ненадлежащее исполнение или неисполнение договорных обязательств).

Если юридическое лицо приобретает и утрачивает правосубъектность одномоментно, то физические лица наделяются правоспособностью с рождения, но приобретение ими дееспособности проходит в несколько этапов.

  1. До 6 лет физическое лицо полностью недееспособно.
  2. С 6 до 14 лет физическое лицо может совершать только мелкие бытовые сделки (п. 2 ст. 28 ГК РФ).
  3. С 14 до 18 лет физическое лицо приобретает большую самостоятельность от родителей при совершении сделок, распоряжении собственными заработком (ст. 26 ГК РФ).
  4. Полностью дееспособным гражданин считается по достижении 18 лет (п. 1 ст. 21 ГК РФ), или при вступлении в брак до 18 лет (п. 2 ст. 21 ГК РФ), или при объявлении лица, достигшего 16 лет, полностью дееспособным (ст. 27 ГК РФ).

Общая, конкретная и специальная правосубъектность участников гражданских правоотношений

Общая правосубъектность указывает на единые для всех субъектов гражданского оборота правила приобретения и утраты правосубъектности.

Однако выделяется также и конкретная правосубъектность в гражданско-правовых отношениях. Например:

  • кредитором по договору кредита может быть только банк или иная кредитная организация (например, расчётная небанковская кредитная организация);
  • договор банковского вклада или банковского счёта может заключать только банк;
  • договор страхования может быть заключён только со страховой организацией (ст. 927 ГК РФ) и т. п.

Подобная правосубъектность, когда право на осуществление определённой деятельности предоставляется только определенному кругу субъектов, называется исключительной.

Специальная правосубъектность связана с необходимостью выполнения какого-либо условия для того, чтобы лицо было субъектом правоотношения. Так, осуществлять виды хозяйственной деятельности, перечисленные в Федеральном законе «О лицензировании отдельных видов деятельности», может лишь лицо, получившее специальное разрешение (лицензию).

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/ponyatie_grazhdanskogo_prava/pravosposobnost_subektov_grazhdanskih_pravootnosheniy/

Правосубъектность в гражданском праве

Правоспособность и правосубъектность

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство сельского хозяйства российской федерации

Контрольная работа

По дисциплине «Гражданское право»

Выполнил:студент группы 9236 Винников К. Н

1. Правосубъектность: правоспособность и дееспособность

2. Публичные и непубличные общества

Практическое задание № 1

Практическое задание № 2

Список использованных источников

1. Правосубъектность: правоспособность и дееспособность

Гражданин — понятие юридическое. В законодательстве гражданство определяется как постоянная политико-правовая связь лица и государства, находящая выражение в их взаимных правах и обязанностях. Таким образом, понятие «гражданин» охватывает только граждан Российской Федерации.

В это понятие не входят иностранные граждане, лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, которые также вступают в имущественные и личные неимущественные отношения, и на которых также распространяется действие гражданского законодательства.

Это обстоятельство учтено гражданским законодательством и поэтому в ГК после слова «гражданин» в скобках указывается слово («физическое лицо»). Понятие «физические лица» охватывает более широкую категорию лиц: российские граждане, иностранные граждане, лица без гражданства.

Однако следует отметить, что Проект ГК не предусматривает изменение в наименовании индивидуальных субъектов права, они именуются также «граждане (физические лица)». Для определения возможности участия физического лица (гражданина) в гражданских правоотношениях законодательство вводит такое понятие, как правосубъектность.

Это собирательное понятие отражает те ситуации, когда правоспособность и дееспособность неразделимы во времени, органически сливаются воедино, например, у организаций или взрослых лиц, когда они одновременно и правоспособны, и дееспособны. Не существует правоспособных, но недееспособных коллективных субъектов. На них разграничение указанных свойств не распространяется.

Правосубъектность – это возможность или способность лица быть субъектом права со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Многие права граждан носят непередаваемый характер, их не может осуществить за недееспособного другое лицо (например, вступить в брак, получить образование, заключить трудовой договор и т.д.). В отличие от имущественных прав, их должен реализовать сам обладатель.

Правосубъектность включает в себя четыре элемента:

1. Правоспособность – признаваемая государством способность субъектом иметь субъективные права и нести юридическую ответственность;

2. Дееспособность – признаваемая государством способность субъекта лично совершать юридические действия, т.е. способность лично своими действиями вступать в правоотношения, осуществлять субъективные права и нести юридическую ответственность;

3. Деликтоспособность, т.е. способность отвечать за гражданские правонарушения (деликты);

4. Вменяемость – условие уголовной ответственности. Хотя последние два слагаемых охватываются, в конечном счете, вторым, такое расчленение понятия в литературе проводится, и оно может способствовать более глубокому его уяснению.

Правоспособностьчеловека возникает в момент его рождения и прекращается с его смертью.

В современном обществе нет и не может быть людей, которые не были бы наделены правоспособностью. Это важнейшие элемент и предпосылка политико-юридического и общественного статуса личности, которые носят неотъемлемый характер.

Правоспособность является общественно-правовым качеством субъекта, которое носит универсальный характер. Она содержится в статьях международных пактов о правах человека, вытекает из принципов гуманизма, свободы, справедливости. Каждое государство обязано гарантировать и защищать это качество.

В правоспособности главным является не право, а способность (возможность) их иметь и реализовывать. И это очень важно, т.к. как мы знаем, ранее не все были наделены этой способностью полностью, например рабы, или частично – крепостные.

Правоспособность сама по себе не дает никакого реального блага. Это только «право на право», т.е. право иметь право, вот последнее и ведет к обладанию каким-либо благом, совершению определенных действий, предъявлению своих желаний. На основе одной лишь правоспособности можно требовать только признания себя равноправным членом общества.

Можно провести отличия между правоспособностью и субъективным правом. Оно состоит в том, что:

1. Правоспособность неотделима от личности, нельзя человека лишить правоспособности, «отобрать», «отнять» ее у него или ограничить;

2. Правоспособность не зависит от пола, возраста, профессии, национальности, места жительства, имущественного положения и иных жизненных обстоятельств;

3. Правоспособность непередаваема, ее нельзя делегировать другим;

4. По отношению к субъективному праву правоспособность первична, исходна, играет роль предпосылки;

5. Субъективное право конкретно, а правоспособность абстрактна.

· В понятии правоспособности суть заключается не в «праве», а в «способности».

Правоспособность нельзя рассматривать как суммарное выражение прав и обязанностей, которыми может обладать данное лицо, т.к. такое суммарное выражение дается в самом законе.

Также стоит отметить, что равенство правоспособности не означает, что ее объем прав у всех одинаков. Возможность обладать различными конкретными правами появляется у гражданина не сразу, не со дня рождения, а позднее, по достижении определенного возраста или при наступлении других условий. Но различие в наступлении прав во времени не меняет сущности правоспособности.

Государственная власть изначально заранее наделяет всех своих граждан одним общим свойством – юридической способностью быть носителями соответствующих прав и обязанностей.

В этом заключается всеобщность правоспособности.

Также международное право исходит из того, что фактическая способность обладания теми или иными правами по какой-либо причине наступает в разное время, не делает правоспособность различной.

Однако, т.к. правоспособность категория универсальная, она в различных отраслях права проявляет себя по-разному. Например, значение и роль ее в соответствующих сферах правового регулирования неодинаковы. Поэтому нередко возникают сомнения и споры по поводу всеобщего характера правоспособности.

Конечно же, те или иные лица не могут быть носителями всех существующих прав одновременно. Но такая возможность не может исключаться.

В соответствующих условиях каждый гражданин может обладать любыми допускаемыми законом правами.

Если данный гражданин в данное время имеет права, которыми не обладает другой, то это совсем не означает, что у них разная правоспособность. Правоспособность их одинакова, а вот круг прав и обязанностей различный.

Лицо, имея правоспособность, также обладает по закону общими постоянными правами, которые являются его субъективными правами. Ошибочно мнение, что в данном случае правоспособность не нужна. Она не является лишней и тогда, когда речь идет о естественных, неотчуждаемых правах граждан, которые присущи им от рождения.

Правоспособность может существовать только там, где есть вообще правовое регулирование либо правовая среда. Это качество нельзя изменить, сделать больше или меньше. Невозможно признать кого-либо неправоспособным. Если субъект наделен правоспособностью, то в полном объеме и до конца своих дней, а не временно.

Каждое лицо рождается способным к правообладанию, т.е. оно может и должно иметь необходимые ему права, которые признаны мировым сообществом и юридическими системами национальных государств (право па жизнь, свободу, здоровье, честь, достоинство, безопасность и т.д.).

Эта способность (возможность) никем и ни при каких обстоятельствах не может быть «аннулирована». Она считается как безусловная и бесспорная аксиома – что-то само собой разумеющееся.

Любой гражданин, в том числе несовершеннолетний, точно знает, что он является правоспособным и может стать носителем (сейчас или в будущем) соответствующих прав и свобод.

Правоспособность можно разделить на:

1. Общую;

2. Отраслевую;

3. Специальную;

Общая правоспособность представляет собой возможность лица иметь любые права и обязанности из числа предусмотренных действующим законодательством, хотя фактическое обладание теми или иными правами может наступить лишь при известных условиях.

Отраслевая правоспособность дает возможность приобретать права в тех или иных отраслях права. Именно поэтому она и называется отраслевой. Например, брачная, трудовая, избирательная.

Специальная (должностная, профессиональная) правоспособность – это такая правоспособность, при которой требуются специальные познания или талант. К примеру, судьи, врача, ученого, артиста, музыканта и т.д.

Правоспособность организаций, юридических лиц также является специальной, т.к. она определяется целями и задачами их деятельности, закрепленными в соответствующих уставах и положениях. Она возникает в момент создания той или иной организации и прекращается вместе с ее ликвидацией.

Согласно ст. 21 ГК гражданская дееспособность — это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

Дееспособность связана с возрастом и с психическими свойствами человека и зависит от них. Наступает она в полном объеме с момента совершеннолетия, а до этого подросток обладает частичной дееспособностью.

Индивид обладает правоспособностью на протяжении всей своей жизни, а дееспособностью – лишь с определенного возраста.

Последней не могут обладать малолетние дети до 14 лет и душевнобольные лица, которые могут иметь известные права, но не могут их осуществлять. Вместо них выступают их законные представители – родители, опекуны, попечители.

Из этого можно сделать вывод, что человек должен полноценно управлять собой, отдавать отчет своим поступкам, в ином случае он – недееспособен.

Также совершать необходимые гражданские сделки могут и несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, но только с письменного согласия родителей, усыновителей или попечителей.

Но все-таки они вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки, распоряжаться своим заработком, стипендией и иными доходами, осуществлять авторские и изобретательские права, вносить вклады в кредитные учреждения.

У подростков за совершенные ими умышленные преступления уголовная ответственность наступает уже с 14 лет.

и объем дееспособности зависит от нескольких факторов:

1. От возраста правоспособного субъекта.

Это означает, что законодательство всех стран устанавливает возраст гражданского совершеннолетия (когда личность по достижению этого возраста может приобретать гражданские права и должен нести гражданские обязанности), политического совершеннолетия (когда личность может приобретать политические права и нести соответствующие обязанности: право избираться и быть избранным в органы государственной власти, но став депутатом, возникает обязанность отчитываться о своей деятельности перед избирателями) и брачного совершеннолетия (когда личность приобретает в полном объеме брачно-семейные права и обязанности, может самостоятельно вступать в брак);

2. На дееспособность субъекта влияет его состояние здоровья. То есть, если субъект из-за душевных болезней или слабоумия не осознаёт значение своих действий и руководить ими не может. В этом случае суд признает его недееспособным, а весь объем его гражданских прав и обязанностей осуществляют их опекуны.

3. Также на дееспособность оказывает влияние родство субъектов. Это в основном касается брачно-семейных отношений.

Во всех цивилизованных странах закон запрещает вступать в брак родственникам по прямой восходящей и нисходящей линиям, между полнородными и неполнородными братьями и сестрами, усыновленными и усыновителями.

В некоторых странах запрещается находиться на государственной службе супругам, если один из них находится в подчинении у другого.

4. Законопослушность субъектов – фактор, влияющий на содержание дееспособности. Он выражается в том, что лицо, которое отбывает уголовное наказание в местах лишения его свободы, не может реализовывать ряд гражданских, политических и иных прав и обязанностей.

5. дееспособности зависит и от религиозных убеждений. В каждом правовом государстве, где закреплена свобода вероисповедания, граждане из-за своих религиозных убеждений могут отказаться от осуществления прав и обязанностей, которыми они наделены. Например, служить в армии или в других государственных учреждениях, где используют оружие и применяют насилие к людям.

Дееспособность бывает:

1. Полная;

2. Частичная;

3. Ограниченная.

Полная, как уже говорилось, наступает с совершеннолетием, частичная – с 14 лет, а ограниченная – когда лицо ограничивается в дееспособности по решению суда (хронические алкоголики, наркоманы).

2. Публичные и непубличные общества

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/law/00946100_0.html

Правосубъектность: правоспособность, дееспособность, правовой статус

Правоспособность и правосубъектность

Для того чтобы быть субъектом правоотношений, как физи­ческие, так и юридические лица должны обладать особым юри­дическим свойством — правосубъектностью.

Правосубъектностьспособность (возможность) лица быть субъектом права. Правосубъектность включает правовой статус, правоспособность и дееспособность.

I. Правоспособность – это способность иметь субъек­тивные права и исполнять юридические обязанности.Пра­воспособность признается за всеми людьми, возникает с момен­та рождения и прекращается смертью.

Все люди являются правоспособными, но не в одинаковом объеме.

Это объясняется различиями между людьми: и по со­стоянию здоровья (в том числе психического), и по волевым ка­чествам, по интеллектуальному и нравственному развитию, твор­ческим способностям и т.д. Разной способностью иметь, напри­мер, политические права обладают граждане государства и ино­странные граждане,

Главное в правоспособности –не права, а принципиаль­ная возможность или способность иметь права.

Сама по себе правоспособность это только «право на пра­во»,т.е. право иметь право.

Всеобщность правоспособностизаключается в том, что государство законодательно наделяет всех своих граждан од­ним общим свойством — способностью быть носителем соот­ветствующих прав и обязанностей.

Возможность обладать рядом конкретных прав появляется у гражданина не со дня рождения, а позднее, по достижении определенного возраста или при наступлении ряда условий (на­пример, брак до достижения совершеннолетия). И то, что фак­тическая возможность обладания теми или иными правами в силу разных причин наступает в разное время не меняет сущности правоспособности.

Различают общую, отраслевую и специальнуюправоспо­собность.

4. Общая правоспособность – это принципиальная воз­можность лица иметь права и обязанности,закрепленные за­конодательно, хотя фактическое обладание правами может на­ступить лишь при известных условиях.

5. Отраслевая правоспособностьдает возможность при­обретать права в тех или иных отраслях права (например, в се­мейном, избирательном).

6. Специальная(профессиональная) правоспособность –это правоспособность, которая требует специальное образова­ние (например, юридическое, экономическое) или умения, на­выки, талант.

Правоспособность юридических лиц также является специ­альной.

II.Дееспособность – это способность лица своими дей­ствиями приобретать и осуществлять права, а также испол­нять обязанности.Дееспособность связана с психическими и возрастными свойствами человека и зависит от них. Дееспособ­ность, в отличие от правоспособности, наступает по мере взрос­ления, умственного и физического развития.

Выделяют следующие виды дееспособности:

полную(с 18 лет – статья 60 Конституции РФ);

– частичную(с 14 до 18 лет – статья 26 ГК РФ).

Человек, например, в Российской Федерации, может приоб­рести полную дееспособность и до достижения им 18 лет – в случае вступления в брак, а также по основанию так называе­мой «эмансипации» – объявление (судом или органом опеки) несовершеннолетнего (только с 16 лет) полностью дееспособ­ным, если он работает или занимается предпринимательской де­ятельностью (с согласия родителей – статья 27 ГК РФ).

Дееспособность может быть ограничена только судом ча­стично «вследствие злоупотребления напитками или наркоти­ческими средствами» (статья 30 ГК РФ) или полностью«вслед­ствие психического расстройства» (статья 29 ГК РФ).

Правоспособность и дееспособность наступают одновре­менно, кроме гражданского права.Это объясняется тем, что, во-первых, имущественные права необходимы всем независи­мо от возраста и воли, а, во-вторых, в области имущественных отношений вместо правоспособного, но недееспособного лица может выступать его законный представитель.

Правоспособность и дееспособность у юридических лиц возникает одновременно в момент создания того или иного юри­дического лица и составляет единое качество праводееспособности.

Существует также такая характеристика как деликтоспособность. Деликтоспособность – это зависимая от правоспособ­ности и дееспособности способность лица отвечать за свои поступки за правонарушение.

III. Правовой статус– это законодательно признанная со­вокупность субъективных прав, юридических обязаннос­тей и законных интересовчеловека или совокупность пол­номочий и компетенциидля государственных органов и дол­жностных лиц.

Правовой статус бывает общим, специальными индивидуальным.

1.Общий – это статус лица как гражданина государства, зак­репляемый обычно в Конституции.

2.Специальныйстатус фиксирует особенности положения определенных категорий граждан (студентов, участников вой­ны, депутатов, должностных лиц и т. д.), обеспечивает возмож­ность выполнения их специальных функций в обществе и госу­дарстве.

3.Индивидуальныйстатус выражает особенности положе­ния отдельного лица (пол, возраст, семейное положение, долж­ность, стаж и т. п.) и представляет собой совокупность прав и обязанностей личности.

Структура правоотношения – это совокупность различных элементов, регулирующих данное правовое явление.

Правоотношение имеет сложную по составу элементов структуру:

– объект правоотношения;

– субъект правоотношения;

– юридическое содержание – субъективные права и юридические обязанности.

Объекты правоотношений – это то, на что направлены права и обязанности субъектов правоотношений, по поводу чего они вступают в юридические связи.

По поводу объекта существуют две теории: монистическая (теория единого объекта) и плюралистическая (теория множественности объектов).

В соответствии с монистической теорией объект правоотношений должен обладать способностью к реагированию на правовое воздействие, а поскольку только человеческое поведение способно к этому, то человеческое поведение и следует признать объектом прав и обязанностей.

Поведение действительно является объектом некоторых правоотношений. Но если его считать единственным объектом всех правоотношений, то невозможно выяснить смысл подавляющего большинства правоотношений, возникающих по другим причинам.

Плюралистическая теория – отражает разнообразие существующих правоотношений, и дает возможность показать разнообразие объектов этих правоотношений.

Объектами правоотношений является следующие специальные явления и блага:

– предметы материального мира – предметы природы в их естественном состоянии, а также созданные в процессе трудовой деятельности человека, по поводу которых возникает правоотношение (средства производства, предметы потребления, деньги, ценные бумаги и т.д.);

– продукты духовного творчества – произведения искусства, литературы, музыки, кино;

– личные неимущественные блага – нематериальные блага, непосредственно связанные с человеком, его личностью (жизнь, здоровье, честь, достоинство);

– результаты действий участников правоотношений (правоотношения, возникающие на основе договора перевозки, подряда на капитальное строительство).

Субъекты правоотношений – это участники правовых отношений, обладающие соответствующими субъективными правами и юридическими обязанностями.

Выделяют следующие виды субъектов правоотношений коллективные и индивидуальные.

К индивидуальным субъектам (физическим лицам) относятся:

– граждане;

– лица с двойным гражданством;

– лица без гражданства;

– иностранцы.

Лица без гражданства и иностранцы могут вступать в те же правоотношения на территории России, что и граждане РФ, с рядом ограничений, установленных законодательством: они не могут, в частности, избирать и быть избранными в представительные (законодательные) органы власти России, занимать определенные должности в государственном аппарате, служить в вооруженных силах.

К коллективным субъектам относятся:

– государство в целом – когда оно вступает в международно-правовые отношения с другими государствами; в конституционно – правовые отношения – с субъектами Федерации, в гражданско-правовые – по поводу государственной собственности;

– государственные организации;

– негосударственные организации (частные фирмы, коммерческие банки, общественные объединения и т.д.).

Для того чтобы физические и юридические лица могли стать субъектами правоотношений, они должны обладать правосубъектностью.

Правосубъектность – это способность лиц (граждан, коллективов, государства и его органов) быть субъектами права, т.е. участниками правоотношений, носителями, субъективных прав и юридических обязанностей. Она включает в себя как способность обладания правами и обязанностями, так и способность к самостоятельному их осуществлению.

Правосубъектность включает в себя следующие элементы:

– правоспособность;

– дееспособность.

Правоспособность – это способность лица иметь субъективные права и нести юридические обязанности.

Виды правоспособности:

– общая – определяется, прежде всего конституционными нормами;

– отраслевая – определяется какой – либо отраслью;

– специальная – определяется специальными нормами права.

Правоспособность наступает:

1) для физических лиц – с момента рождения человека и прекращается с его смертью;

2) для юридических лиц – с момента регистрации их как юридических лиц.

Дееспособность – способность лица своими действиями осуществлять имеющиеся у него права и исполнять возложенные на него обязанности.

Виды дееспособности:

– полная – с наступления совершеннолетия;

– частичная – с 14 до 18 лет;

– эмансипация – с 16 лет – предпринимательская деятельность, самостоятельный заработок, вступление в брак до 18 лет.

Дееспособность может быть ограничена – вследствие злоупотребления смертельными напитками, наркотическими средствами, гражданин может быть признан судом недееспособным.

Юридическое содержание – это третий элемент правоотношения, включающий в себя субъективные права и юридические обязанности.

Субъективное право – это мера юридически возможного поведения, позволяющая субъекту удовлетворять его собственных интересов. Субъективное право есть средство для удовлетворения, какого – либо интереса управомоченного лица для достижения определенного блага, ценности.

Структура субъективного права:

– возможность определенного поведения управомоченного лица;

– возможность требования соответствующего поведения от обязанного лица;

– возможность обращения за защитой к компетентным государственным органам (прежде всего в суд);

– возможность пользоваться определенным социальным благом, ценностью.

Юридическая обязанность – это мера юридически необходимого поведения, установленная для удовлетворения интересов управомоченного лица. Обязанность – есть гарантия осуществления субъективного права.

Юридическая обязанность, являясь обратной стороной субъективного права, имеет следующую структуру:

– необходимость совершать определенные действия или воздержаться от них;

– необходимость отреагировать на обращенные к нему законные требования управомоченного;

– необходимость нести юридическую ответственность за неисполнение этих требований;

– необходимость не препятствовать контрагенту пользоваться тем благом, на которое тот имеет право.

Источник: https://studopedia.ru/4_140468_pravosub-ektnost-pravosposobnost-deesposobnost-pravovoy-status.html

Соотношение понятий «правосубъектность», «правоспособность» и «субъективное право»

Правоспособность и правосубъектность

Соотношение  понятий   «правосубъектность»,  «правоспособность»   и  «субъективное  право»

Рождаясь,  человек попадает в мир созданного до его рождения объективного права,   сам  по  себе  факт  рождения  наделяет  его  правосубъектностью,  правовой  статус  данного  человека  определяет  его   как   носителя  всех естественных неотчуждаемых гражданских прав,  а  также  правовых возможностей, выработанных   соответствующей правовой системой.  Иначе  говоря,   правосубъектность – неотъемлемый  элемент любой  личности,  включая  ребенка, государство  в  виде   норм объективного  права   и  идей  естественного  права  наполняет   правосубъектность  определенным содержанием, закрепляя  правовой  статус  личности.

А.В.  Мицкевич полагает   тождественными   такие  понятия  как  «правосубъектность»,  «правовой  статус», «правовое  состояние»   лица,  относя  их  к  разновидности  юридических  фактов.

  же  правосубъектности,  по  мнению  данного  автора,   составляет совокупность общих прав и обязанностей (правоспособность), а также определенных по содержанию прав и обязанностей, непосредственно вытекающих из действующих законов[1].

         Г.В.Мальцев отождествление правосубъектности   с  правовым  статусом  личности   считает  ошибочным,  «затрудняющим  поиск исходной общеправовой категории, с которой собственно начинается процесс  реализации  прав и обязанностей».

[2]  Под  правовым  статусом  лица   автор  предполагает   совокупность   субъективных  прав  и  обязанностей,   правоспособность   определяет    как  способность   осуществлять  последние   при  конкретных  обстоятельствах.

    При  этом  правовой  статус  субъекта  права  наряду   с  правоспособностью  и  дееспособностью   автор  включает  в  состав   правосубъектности. 

Е.А.

Чефранова разделяет правовой статус и правосубъектность следующим образом: «Правовой статус и правосубъектность  характеризуют граждан как субъектов права с различных сторон: правовой статус определяет границы правомерного поведения, меру поведения по пользованию материальными и духовными благами, а правосубъектность указывает на закрепленную правом способность  лица  к сознательному поведению в рамках, границах правового статуса. Только обладая качеством правосубъектности, субъект может быть носителем правового статуса, может пользоваться им»[3].

Заслуживает  внимания  точка  зрения  Н.В.  Витрук:  «показывая отличие правосубъектности от правового статуса, а значит, и от составляющих его элементов – прав, свобод и обязанностей, следует, однако, подчеркнуть, что самостоятельность указанных явлений нельзя назвать абсолютной. Правосубъектность в отрыве от правового статуса в целом не существует.

При этом их связь носит конкретизированный (отраслевой) характер… Правосубъектность – самостоятельная правовая категория, существующая наряду с правами и обязанностями и свидетельствующая о правовой способности лица иметь права и обязанности, быть их носителем на любой стадии их проявления, в том числе самостоятельно (своими действиями) либо через законных представителей приобретать, осуществлять, изменять и прекращать, а также отвечать за неправомерную реализацию и исполнение.  Правосубъектность в целом показывает способность к сознательному поведению в границах правового статуса. Правовой статус – это самостоятельное явление, отличное от правосубъектности. Правовой статус очерчивает границы возможного и необходимого поведения личности, определяет меру пользования конкретными материальными и духовными благами через указание прав, свобод, обязанностей и законных интересов во всех областях общественных отношений. Таким образом, правосубъектность и правовой статус в их неразрывном единстве с разных сторон характеризуют личность как субъект права»[4].

         Многие  авторы  склоняются  к  тому,  что  категория  «правосубъектность»   является  излишней  в  терминологическом  аппарате  юридической  науки.  Так,  С.Н. Братусь понятия  правосубъектности  и правоспособности  полагал  идентичными[5].   Аналогичной  точки зрения  придерживались  А.В. Венедиктов[6],  Н.Г. Александрова, А.Г. Потюкова[7].

  Смешивая  понятия  правосубъектности  и  правоспособности,  учитывая  то  обстоятельство,  что   из  буквального   толкования  ч.ч.   1  и  3   ст.

  22   ГК  РФ   законодатель  допускает  ограничение  или  отказ  гражданина   от  правоспособности,   в  порядке  и  случаях,  установленных  законом,      получаем  возможность   утраты    лицом    присущей  ему   правосубъектности.

  Аналогичное  мнение  высказал   Н.И. Матузов,  указав,  что    лучше   вообще не вводить   категорию   правосубъектности,   поскольку   «это осложняет и без того сложные вопросы и ведет к новым излишним спорам и дискуссиям»[8]. Отрицают   самостоятельность  понятия    «правосубъектность»   Н.А. Чечина и В.И.

Корецкий,  мотивируя   свою  точку  зрения  отсутствием данного  термина  в  законодательстве.

[9]   В  настоящее  время  последнее  утверждение  не  актуально,  в  связи  с  тем,  что  в   международном  законодательстве[10] имеется   ссылка  на   указанную  категорию:   «каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности».[11]         А.В.  Мицкевич   отмечает,  что  «правосубъектность  является самым абстрактным, а потому глубочайшим понятием, которым закрепляется исходное правовое положение субъекта права.

Им опосредуется  сущностная сторона данного явления, что позволяет утверждать: физическое лицо, организация, государственное или муниципальное образование признаются по действующему законодательству субъектами права. Это есть право признаваться и быть субъектом права»[12].

  Анализируя данную проблему, С.С.Алексеев пришел к выводу, что  правосубъектность  означает способность  лица  быть субъектом   права вообще  в  рамках  данной политической и правовой системы[13].

  В то же время при выявлении природы правового статуса субъектов автор лишил категорию «правосубъектность» признака всеобщности. Всеобщим понятием стал правовой статус, куда были включены правосубъектность и другие общие  права  и обязанности. 

            Правоспособность – статический элемент правосубъектности,  потенциальное  правообладание, возможность  иметь   права.   Она   признается      в  равной  мере  за  всеми  гражданами,  возникает  в  момент  рождения  человека  и  прекращающиеся   с  его смертью.

О.С. Иоффе рассматривал правоспособность как юридическую способность  лица, при  этом  усматривая сходство между правоспособностью и субъективным правом в том, что  и   субъективное право и правоспособность – это   мера возможного и дозволенного поведения.

   Различие   автор  проводил  в  том,  что   субъективное право,  в  отличие   от  правоспособности,  заключает  в  себе  возможность требовать определенного поведения от других обязанных лиц[14].

  Автор  указывает,   что   правоспособность есть лишь отношение  ее обладателя с государством, в то время как субъективное право – отношение носителя этого права как с государством, так и с обязанным лицом[15].

Правоспособность как право признавали Я.Р.  Веберс,   П.И. Стучка, М.М. Агарков. Данный взгляд на правоспособность по существу получил дальнейшее развитие в работах С.Н. Братуся, С.С.

Алексеева,  а также фактически тех авторов, которые рассматривают правоспособность как стадию в развитии субъективного права,   обращая  внимание  на  предпосылочный  характер   данного  явления   (Ц.А.

Ямпольская).[16]

Так   С.Н. Братусь   в  своих  работах  рассматривал  правоспособность   как суммарное, общее выражение всевозможных проявлений субъективных прав, существование которых допущено законом.

«В отличие от правоспособности, – пишет ученый, – субъективное право – это принадлежащее данному субъекту – гражданину или юридическому лицу – наличное, существующее право (правомочие)»[17]. Аналогично   С.С.  Алексеев   в  правоспособности   усматривал    «общее  субъективное  право».

[18]  Согласно теории Ц.А. Ямпольской, конкретное субъективное право гражданина в своем развитии проходит три стадии:

-стадию правоспособности – потенциального состояния субъективного права;

-стадию возникновения субъективного права как такового;

-стадию реализации субъективного права – стадию притязания[19].

Таким образом, правоспособность понимается автором   как субъективное право в одной их своих стадий.

О.А.  Красавчиков,   Д.М.

  Чечот,  напротив,  отрицали  правоспособность  в  качестве  права,     мотивировали  свою  точку  зрения  тем,  что  правоспособность   не  имеет    корреспондирующей   обязанности других  лиц,  чем  исключается  возможность требований  лица   к   другим   лицам на основании правоспособности.

   Указанные   авторы  рассматривали  правоспособность   как  связь между государством, обществом и конкретным   лицом.

  По  мнению  данных  исследователей,  правоспособность,  в  отличие   от   субъективного  права,    достаточно общая категория, не имеющая такой определенности и конкретности, как субъективное право.

Характеризуя конкретное лицо в качестве субъекта права, правоспособность обеспечивается существующим правопорядком, т.е. устанавливается, наполняется законом соответствующим содержанием в виде правовых возможностей и закрепляется (поддерживается) в статическом состоянии за лицом в течение всей его жизни, независимо от субъективных качеств человека. Обладателю правоспособности противостоит круг абсолютно всех иных правоспособных граждан. В этом заключается абстрактность правоспособности. Таким образом, она может быть определена не как субъективное право, а как правовое состояние лица[20].

В  соответствии  с  доктриной   субъективное  право  можно  охарактеризовать  как:

– неотъемлемые свойства и возможности   лица, обусловливающие меру его свободы;

– возможность использования наиболее существенных благ, защиты жизненных интересов;

– предел  осуществления государственной власти, способ свободного развития личностью ее способностей и талантов;

– формы защиты человека от глобальных угроз его существованию[21].

[1] Мицкевич A.B. Субъекты советского права. – М., 1962. С. 22-29.

[2]  См.: Зинченко С.А. Юридические факты в механизме правового регулирования. – М.: Волтерс Клувер, 2007 – 152 с. Зинченко С. А., Шапсугов Д.Ю.. Корх С.Э. Предпринимательство и статус его субъектов в современном российском праве. — Ростов – н/Д. 1999 – 20 с.

[3] Чефранова Е.А. Правосубъектность несовершеннолетних по советскому гражданскому праву: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1978. С. 34.

[4] Витрук  Н.В.  «Общая теория правового положения личности».   М.:  «НОРМА», 2008. С.  94

[5]  Братусь С.Н.  Субъекты гражданского права. – М., 1950. С. 6.

[6] Венедиктов А.В. О субъектах социалистических правоотношений // Советское государство и право. 1955. N 6.

[7] Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М., 1955. С. 134; Потюков А.Г. Правоспособность и дееспособность граждан по советскому гражданскому праву: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Л., 1954. С. 5; Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950. С. 6.

[8] Матузов Н.И. Субъективные права граждан СССР. Саратов, 1966. С. 84.

[9] Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения. Л., 1962. С. 24; Корецкий В.И. Гражданское право и гражданские правоотношения в СССР. Душанбе, 1967. С. 97.

[10] ст.  16  Международного пакта о гражданских и политических правах …

[11] Международный пакт о гражданских и политических правах, принят Резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, вступил в силу 23 марта 1976 года. Пакт ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 18 сентября 1973 г. N 4812-VIII. Пакт вступил в силу для СССР с 23 марта 1976 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.

[12]  Мицкевич A.B. Субъекты советского права. – М., 1962. С. 30.

[13]   Алексеев С.С. Общая теория права. – М., 1982. С. 144.

[14] Иоффе О.С. Советское гражданское право. М., 1967. С. 104.

[15] Там  же.

[16]  См. Веберс Я.Р. Указ. соч. С. 48.

[17]  Братусь С.Н.  Субъекты гражданского права. – М., 1950. С. 6.

[18] Алексеев С.С. Указ. соч. С. 74 – 75.

[19] Ямпольская Ц.А. Субъекты советского административного права: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1958. С. 32 – 33.

[20] Красавчиков О.А. Социальное содержание правоспособности советских граждан // Правоведение. 1960. № 1.  Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Л., 1968. С. 16.

[21] Рудинский Ф.М. Понятие и содержание прав человека: Сборник научных трудов юридического факультета МГПУ. С. 23; Право и права человека / Под ред. Е.Н. Рахмановой. Кн. 3. М.: Логос, 2000. С. 22.

Источник: https://konspekt.biz/index.php?text=54149

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.