Протокол освидетельствования подозреваемого

Фиксация результатов освидетельствования

Протокол освидетельствования подозреваемого

Обнаруженные при освидетельствовании следы преступле­ния и установленные особые приметыдолжны быть процессуально закреплены, чтобы приобрести значение доказательств.

Необходимо, прежде всего, точно, всесторонне и объективно описать все произве­денные следователем и врачом действия, а также полученные результа­ты в протоколе освидетельствования, составляемом в соответствии с требованиями ст.

166 и 167 УПК РФ и имеющем три части: вводную, описательную и заключительную.

Во вводной части указывается:место и дата производства ос­видетельствования, время его начала и окончания, должность, класс­ный чин (звание) следователя, его фамилия, инициалы; фамилии, имена и отчества понятых и врача (иных специалистов или лиц, принимаю­щих участие в освидетельствовании), фактические данные, послужив­шие основанием для назначения этого следственного действия; условия

его проведения (характеристика помещения, освещения, температуры воздуха). Отмечается, что освидетельствуемому объявлено постановле­ние, что в следственном действии принимают участие понятые одного пола с освидетельствуемым.

Описательная частьпротокола имеет произвольную форму. Но в ней должны найти отражение следующие обстоятельства: производи­лось ли обнажение освидетельствуемого лица и какие части тела были обследованы.

Производимые действия описываются последовательно, а все обнаруженное – в том виде, в каком оно наблюдалось при освиде­тельствовании с указанием точного места обнаружения (с учетом ана­томических частей тела), характера, вида, размера, цвета, признаков.

Описывая повреждения, следует указать их точное место расположе­ния, количество, форму, состояние краев, цвет, имеющиеся наложения. Если цель освидетельствования состояла в установлении особых при­мет, то их описание осуществляется по методу «словесного портрета».

При описании татуировки указывается ее локализация, содержание. Когда татуировка состоит из слов, то они также заносятся в протокол.

Если при освидетельствовании обнаруживаются следы в виде пятен, образованных различными веществами, то по возможности они изы­маются, а в протоколе отмечаются их место обнаружения, количество, форма, размеры, вид (мазок, потек, брызги), указываются приемы и способы их фиксации, изъятия и упаковки, обеспечения сохранности и подтверждения достоверности.

В заключительной частипротокола отмечаются использован­ные технические средства (например, если проводилась съемка, то описывается используемая фотоаппаратура, вид, характер и условия съемки), сделанные зарисовки и схемы.

Указывается, что протокол прочитан всем участникам следственного действия. В случае, когда участниками освидетельствования сделаны какие-либо замечания или заявления, они также подлежат отражению в заключительной части протокола.

Протокол подписывается следователем, врачом, понятыми, освидетельствуемым лицом, иными участниками следственного дейст­вия.

Приложение № 1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о производстве освидетельствования

г.Энск«14 » ноября 2006 г.

Следователь (дознаватель) прокуратуры Ленинского района г. Энска юрист 1 класса Кобзаев А.А..

рассмотрев материалы уголовного дела № 448071,

УСТАНОВИЛ:

10 ноября 2006 г. в отношении Садуткиной Н.А. совершено изнасилование, в связи с чем возбуждено настоящее уголовное дело.

В ходе допроса Садуткина Н.А. пояснила, что у одного из на­
сильников
Кратухина В.А. на пальцах правой кисти она видела татуировку в виде перстня и кольиа.

Кратухин В.А. задержан в качестве подозреваемого.

___________

Таким образом, для установления возможного наличия у Кратухина В.А. особых примет, о которых пояснила пострадавшая Садуткина Н.А., требуется производство освидетельствования по­дозреваемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 179 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести освидетельствование подозреваемого Кратухина Виктора Александровича.

Следователь (дознаватель) Кобзаев /А.А. Кобзаев/

(подпись)

Постановление мне объявлено « 14 » ноября 2006 года

Кратухин /В.А. Кратухин/

(подпись)

Приложение № 2 ПРОТОКОЛ освидетельствования

г. Энск «14» ноября 2006 г.

Освидетельствование начато в 10 ч 00 мин Освидетельствование окончено в 11 ч 00 мин

Следователь (дознаватель) прокуратуры Ленинского района г. Энска юрист 1 класса Кобзаев АЛ.,,

в кабинете №10 прокуратуры Ленинского района г. Энска в присутствии понятых :

ХЖолесова Кирилла Вячеславовича, г,Энск, ул. Садовая, д. 58 кв. 12; 2.Инина Василия Дорофеевича, г.Энск, ул. Старова, д. 22, кв. 4

с участием врача (специалиста) _______________ -__________________

а также иных лиц_______________________ -_______________________

(процессуальное положение, фамилия, имя, отчество, а при необходимости адрес и иные данные о личности каждого из участвующих лиц)

на основании постановления от «14» ноября 2006 г. по уголовному делу № 448071в соответствии со ст. 164 и 179 УПК РФ произвел освидетельство­вание noдoз£eвaeмoг£KpшtШШ!lШШШЛмS£ШйШШi–.

Перед началом освидетельствования участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства освидетельствования.

Понятым, кроме того, до начала освидетельствования разъясне­ны их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Колесов /К.В. Колесов/ (подпись понятого)

Инин /В.Д.Инин/

(подпись понятого)

Врачу (специалисту)________________________________________

(фамилия, имя, отчество) разъяснены его права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 58 УПК РФ.

(подпись врача (специалиста))

В соответствии со ст. 170 УПК РФ, решение об участии в данном следственном действии понятых принимает следователь по ходатайству участников уголовного су­допроизводства или по собственной инициативе.

2 В соответствии с частями четвертой и пятой ст. 179 УПК РФ следова­тель при освидетельствовании лица другого пола не присутствует, если освидетель­ствование сопровождается обнажением данного лица. Фотографирование, видеоза­пись и киносъемка в этом случае проводятся с согласия освидетельствуемого лица.

Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств

______ Цифрового фотоаппарата «Самсунг» следователем__________

(каких именно, кем именно)

Освидетельствование проводилось в условиях_______________________

(погода, освещенность) при искусственном освещении

Освидетельствованием установлено: на тыльной стороне среднего паль­цаправой руки освидетельствуемого Кратухина В.А. обнаружена та­туировка, выполненная чернилами синего цвета в виде перстня разме-рами 1,2 на 1,1 см.

, с изображением треугольника, расположенного внутри квадрата; на тыльной стороне безымянного пальца правой ру­ки освидетельствуемого Кратухина В.А.

обнаружена татуировка, вы­полненная чернилами синего цвета в виде обручального кольца шири-ной б мм, с надписью «спаси и сохрани», выполненной печатными бук­вами.

В ходе освидетельствования проводилась_______ фотосъемка________

фотосъемка, видеозапись, киносъемка

К протоколу освидетельствования прилагаются фототаблица____

(фототаблицы и т.п.)

Перед началом, в ходе либо по окончании освидетельствования от

участвующих лиц

заявления не поступали. заявлен _:________________

(поступили, не поступили)

Освидетельствуемый Кратухин /В.А. Кратухин/

(подпись)

Понятые: Колесов /К.В. Колесов/

(подпись)

Инин /В.Д. Инин/

(подпись)

Врач (специалист) ,__________ /___________ /

(подпись)

Иные участвующие лица:______________________ ____________

Понятые:Колесов (подпись)/К.В. Колесов/
Инин (подпись)/В.Д. Инин/
Врач (специалист) (подпись)/ /
Иные участвующие лица:

Протокол составлен в соответствии со ст. 166,167 и 180 УПК РФ.

Кобзаев /ААКобзаев/

(подпись)

Протокол прочитан лично Замечания к протоколуотсутствуют

Освидетельствуемый Кратухин /В.А. Кратухин/

(подпись)

Рекомендуемые страницы:

Воспользуйтесь поиском по сайту:

Источник: https://megalektsii.ru/s33008t4.html

13. Протокол освидетельствования

Протокол освидетельствования подозреваемого

г. Москва 13 мая 2011г.

Освидетельствование начато в 11 ч. 00 мин.

Освидетельствование окончено в 11 ч. 30 мин.

Следователь следственного отделения (дознаватель отде-ления дознания) отдела МВД России по Правобережному рай-ону г. Москвы капитан юстиции (полиции) Иванов И.И., в ка-бинете № 11 СО отдела МВД России по Правобережному рай-ону г. Москвы, в присутствии понятых:

  1. Андреева Анатолия Анатольевича, проживающего: г.Москва, ул. Лесная, д. 123;

  2. Сметанина Семена Семеновича, проживающего: г.Москва, ул. Зверева, д. 7, кв. 77,

с участием врача – хирурга хирургического отделения Московской городской больницы Мартынова Михаила Михай-ловича, проживающего: г.Москва, ул. Первомайская, д. 55, на основании постановления от «10 » мая 2 011г. по уголовному

делу№ 111111 в соответствии со ст. 164 и 179 УПКРФ произ-вел освидетельствованиеподозреваемого Никонова НиколаяНиколаевича.

Передначалом освидетельствования участвующимлицам разъяснены их права, обязанностии ответственность, а также порядокпроизводства освидетельствования.

Понятым,кроме того, разъяснены их права,обязанности и ответственность,предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Врачу Мартынову М.М. разъяснены его права, обязанно-сти и ответственность, предусмотренные ст. 58 УПК РФ.

Лица, участвующие в следственном действии, были зара-нее предупреждены о применении при производстве следст-венного действия технических средств: следователем Петро-вым П.П. применяется цифровой фотоаппарат «Сони».

Освидетельствование производилось в условиях искусст-венного освещения.

Освидетельствованием установлено: По предложению следователя подозреваемый Никонов Н.Н. снял рубашку. На левой части передней стороны грудной клетки Никонова Н.Н. слева, в районе 3-4 ребра обнаружен разрыв кожи размером 2х2 см с засохшими следами бурого цвета, похожими на кровь. Других повреждений на теле Никонова Н.Н. не обнаружено.

  • ходе освидетельствования проводилась фотосъемка.

    • протоколу освидетельствования прилагается фототаб-

лица на «1» л. под наименованием Приложение.

Перед началом, в ходе либо по окончании освидетельст-вования от участвующих лиц заявления не поступили.

———————————————————————

  1. ПРОТОКОЛ следственного эксперимента

Следственныйэксперимент начат в 19 ч. 30 мин.

Следственныйэксперимент окончен в 20 ч. 30 мин.

Следовательследственного отделения (дознавательотде-ления дознания) отдела МВД Россиипо Правобережному рай-ону г. Москвыкапитан юстиции (полиции) Иванов И.И., впри-сутствии понятых:

  1. Векшина Виктора Викторовича, проживающего: г.Москва, ул. Батурина, д. 33;

  1. Князева Константина Константиновича, проживающе-го: г.Москва, ул. Лео, д. 66,

  • участием свидетеля Поливановой Полины Павловны,

    проживающей:г.Москва, ул. Солженицына, д. 12, кв. 1;спе-циалиста – эксперта криминалистическогоотделения отдела

    297

    МВДРоссии по Правобережному району г.Москвы капитана полиции СеврюковаСергея Сергеевича, в соответствии сост.

    164 и 181 УПК РФ произвел следственныйэксперимент по уголовному делу № 111111с целью установления возможностивизуального наблюдения свидетелемПоливановой П.П.

    об-стоятельствпреступления с места, о котором онапояснила на допросе 11 мая 201 1г. Напроизводство следственного экспе-риментасвидетель Поливанова П.П. дала своесогласие.

    Передначалом следственного экспериментаучаствующим лицам разъяснены их права,обязанности и ответственность, а такжепорядок производства следственногоэксперимента.

    Участвующие лица: 1.

    В.В. Векшин

    2.

    К.К. Князев

    3.

    П.П. Поливанова

    4.

    С.С. Севрюков

    Понятым,кроме того, разъяснены их права,обязанности и ответственность,предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

    Понятые: 1.

    В.В. Векшин

    2.

    К.К. Князев

    Перед началом следственного эксперимента свидетелю Поливановой П.П. разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и она предупреждена об от-ветственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных пока-заний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний.

    При этом ей разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Кон-ституции РФ она не обязана свидетельствовать против самого себя, своего супруга и других близких родственников, круг ко-торых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

    Свидетель П.П. Поливанова

    Специалисту Севрюкову С.С. разъяснены его права и обя-занности, предусмотренные ст. 58 УПК РФ.

    С.С. Севрюков

    Лица, участвующие в следственном эксперименте, были заранее предупреждены о применении при производстве след-

    298

    ственногодействия технических средств: специалистомприме-нялся цифровой фотоаппарат «Сони».

    Следственныйэксперимент производился в условияхяс-ной погоды и естественного освещения.

    Следственнымэкспериментом установлено: По прибытииучастников следственного экспериментана место происшест-вия по уголовномуделу о нарушении водителем ШевцовымАлександром Александровичем 09 мая 2011г. около 20 ч. 00 мин. правил дорожногодвижения напротив дома № 12 по ул.Солженицына г.Москвы, следовательпредложил свидетелю Поливановой П.П.

    указать место, с которого она наблюдалаобстоятельства наезда автомашиной нанесовершенолетнего Лаврова ЛеонидаЛеонидовича. Свидетель Поливанова П.П.пояснила, что 09 мая 2011г. около 20 ч. 00 мин.она сидела у окна кухни ее квартиры,находящейся на 1 этаже дома, и смот-релана автодорогу.

    На расстоянии примерно4 метра от окна стояла белая автомашинамарки «Нива» без госсударственныхрегистрационных номеров, с затемненнымистеклами, передом

    • перекрестку улиц Солженицына и Пекина, который просмат-ривается из ее окна. Произведенными замерами установлено, что расстояние от окна до места, где стояла автомашина, со-ставляет 4 метров, а до перекрестка – 2 5 метров. Поливанова П.П. сообщила, что видела из окна, как, прибежавший с проти-

    воположноготротуара мужчина кавказской национальностисреднего возраста и среднего роста,спортивного телосложения, одетый вбелую спортивную форму с надписью«Адидас», сел за руль автомашины и резкона большой скорости направил ее

    • перекрестку. Не доезжая до перекрестка, автомашина совер-шила наезд на сына ее соседа, несовершеннолетнего Лаврова Леонида Леонидовича, переехав через него. Водитель не оста-новил автомашину после совершения наезда, и, свернув налево, уехал по улице Пекина.

      Замерами пути движения автомашины, указанного Поливановой П.П., установлено, что расстояние от места, с которого тронулась автомашина, до места совершения наезда составляет 25 метров. Ширина автодороги составляет 10 метров, движение двухстороннее.

      Отрезок пути от места, с которо-го тронулась автомашина, до перекрестка имеет спуск, под укло-ном примерно в 10. Дорожное движение на перекрестке светофо-ром не регулируется, дорожных знаков нет, наружное освещение отсутствует. Поливанова П.П.

      сообщила, что во время наезда были сумерки, видимость затрудненная, автодорога была мокрой, види-мость из окон с двухслойными стеклами была такой же, как и во время происшествия.

    Такимобразом, следственным экспериментомустановлено, что из кухни квартиры 1 дом№ 12 по улице Солженицына, где

    299

    находиласьсвидетель Поливанова П.П., автодороганапротив окна, тянущаяся до перекрестка,ясно просматривается. Причем, Поли-вановаП.П., видевшая из окна кухни своей квартирысовершение наезда, правильно указалаобстоятельства наезда, внешние данные

    • одежду лица, совершившего наезд, а также другие обстоятельст-ва места происшествия, которые наблюдались другими участника-ми эксперимента и ею самой.

    Свидетель П.П.Поливанова

    • ходе следственного эксперимента проводилась фото-съемка и составлена схема места происшествия.

    Кпротоколу следственного экспериментаприлагаются: фототаблица на 6 л. поднаименованием Приложение № 1; схе-маместа происшествия на «1» л. поднаименованием Приложе-ние № 2.

    Протоколпредъявлен для ознакомления всем лицам,уча-ствовавшим в следственном действии.

    При этом указанным лицам разъяснено ихправо делать подлежащие внесению впротокол оговоренные и удостоверенныеподписями этих лиц замечания о егодополнении и уточнении.

    Ознакомившисьс протоколом путем оглашения протоколаследователем участ-ники следственногодействия замечания о его дополнении иуточнении не сделали.

    Свидетель

    П.П. Поливанова

    Понятые: 1.

    В.В. Векшин

    2.

    К.К. Князев

    Специалист

    С.С. Севрюков

    Настоящийпротокол составлен в соответствии сост. 16 6 и

    Следователь(дознаватель) И.И.Иванов

  • Источник: https://studfile.net/preview/6695178/page:41/

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.