Решение о признании недееспособным

Содержание

Как можно обжаловать решение суда о признании гражданина недееспособным?

Решение о признании недееспособным

До недавнего времени нормы ГПК РФ не позволяли большей части граждан, признанных недееспособными, реализовать свое право на обжалование решения суда.

Если суд первой инстанции – в противоречие с вытекающими из Конституции РФ требованиями – не предпринимал должных мер к выяснению реальной способности гражданина лично участвовать в судебном разбирательстве, посчитав возможным рассмотреть дело в его отсутствие и, полагаясь лишь на врачебное заключение, не извещал гражданина о времени и месте проведения разбирательства, то в таком случае гражданин узнавал о решении суда о признании его недееспособным, как правило, уже по истечении срока на кассационное обжалование, т.е. когда решение вступало в законную силу и исполнялось. В результате гражданин, не принимавший по указанным причинам участие в судебном разбирательстве лично или через выбранных им самим представителей, не мог воспользоваться и правом на  обжалование решения суда, т.к. он как лицо, признанное недееспособным, уже лишался права самостоятельно осуществлять процессуальные права.

Аналогичным образом в правоприменительной практике истолковывалось положение п.2 ч.1 ст.

379 ГПК РФ, согласно которому надзорная жалоба, поданная лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции, возвращается судьей без рассмотрения по существу.

Данное положение служило основанием для отказа гражданину, признанному недееспособным, в обжаловании решения, вступившего в законную силу.

Кроме того, гражданин, пропустивший срок на кассационное обжалование в силу того, что он не был уведомлен ни о рассмотрении судом заявления о признании его недееспособными, ни о его результатах, лишался возможности обжаловать решение суда в порядке надзора также и потому, что в соответствии с ч.2 ст.376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции при условии, что исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования.

Постановлением Конституционного Судом РФ от 27 февраля 2009 г. № 4-П положения ч.5 ст.37, ч.1 ст.52, п.3 ч.1 ст.135, ч.1 ст.284 и п.2 ч.1 ст.

3791 ГПК РФ признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения – по смыслу, придаваемому им сложившейся правоприменительной практикой, в системе действующего правового регулирования кассационного и надзорного производства, — не позволяют гражданину, признанному недееспособным, обжаловать решение суда в кассационном и надзорном порядке в случаях, когда суд первой инстанции не предоставил этому гражданину возможность изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей, притом что его присутствие в судебном заседании не было признано опасным для его жизни либо здоровья или для жизни либо здоровья окружающих.

Конституционный  Суд указал, что лицу, в отношении которого возбуждается процедура и принимается судебное решение о признании недееспособным, должна быть обеспечена возможность обращения ко всем имеющимся внутригосударственным средствам правовой защиты от нарушения прав необоснованным признанием недееспособным, включая обжалование решения во всех предусмотренных законом инстанциях в системе судов общей юрисдикции, в т.ч. осуществляющих проверку судебных решений, вступивших в законную силу. Как лицу, участвующему в деле, это право должно быть ему обеспечено до исчерпания всех предусмотренных законом процедур обжалования судебных постановлений, в т.ч. в надзорном порядке, тем более в случаях, когда суд первой инстанции рассмотрел дело и признал гражданина недееспособным в отсутствие самого гражданина и его представителей. Невозможность же обжалования ошибочного судебного решения является нарушением права на судебную защиту.

Федеральным законом  от 6 апреля 2011 г. № 67-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» ст.

284 ГПК РФ была дополнена частью третьей.

  Согласно этой норме, если суд первой инстанции не предоставил  гражданину возможность изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей,      гражданин, признанный недееспособным, имеет право лично либо через выбранных им представителей  обжаловать соответствующее решение суда в апелляционном порядке, подать заявление о его пересмотре в соответствии с правилами главы 42 ГПК РФ (т.е. по вновь открывшимся обстоятельствам), а также обжаловать решение суда в кассационном и надзорном порядке.

Не вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина недееспособным может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с главой 39 ГПК РФ.

Апелляционную жалобу вправе подать стороны (заявитель, сам гражданин, в отношении которого вынесено судебное решение, их представители) и другие лица, участвующие в деле.

Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле, независимо от его личного присутствия в судебном заседании суда первой инстанции.

Апелляционная жалоба, представление могут быть поданы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Течение месячного срока  согласно ч.3 ст.107 и ст.

199 ГПК РФ начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения в окончательной форме), и оканчивается согласно ст.108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Если составление мотивированного решения суда отложено на определенный срок, который в силу ст. 199 ГПК РФ не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, судья  при объявлении резолютивной части решения суда в силу положений ч. 2 ст.

193 ГПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что на основании п. 13 ч. 2 ст. 229 ГПК РФ должно быть отражено в протоколе судебного заседания.

Апелляционная жалоба (представление) может быть подана не только на решение суда в целом, но и на его часть, например резолютивную или мотивировочную. В этом случае суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Однако суд вправе проверить решение суда первой инстанции и в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства.

Дополнительные (новые) доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными  (ч.1 ст.3271 ГПК РФ).

К уважительным причинам относятся, в частности, необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании, приобщении к делу, исследовании дополнительных (новых) письменных доказательств либо ходатайств о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, о направлении поручения.

 Дополнительные (новые) доказательства не могут быть приняты судом, если будет установлено, что ссылающееся на них лицо не представило эти доказательства в суд первой инстанции, поскольку вело себя недобросовестно и злоупотребляло своими процессуальными правами.

С учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст.

56 ГПК РФ обязанность доказать наличие обстоятельств, препятствовавших лицу, ссылающемуся на дополнительные доказательства, представить их в суд первой инстанции, возлагается на это лицо.

Лицо вправе заявить ходатайство о принятии и исследовании дополнительных доказательств, на которые оно не ссылалось в апелляционной жалобе, непосредственно в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В соответствии с п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г.

№ 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» вопрос о возможности личного участия гражданина, признанного недееспособным, в проводимом в помещении суда апелляционной инстанции судебном заседании необходимо решать с учетом абзаца первого ч. 1 ст. 284 ГПК РФ. Если личное участие такого лица в проводимом в помещении суда апелляционной инстанции судебном заседании создает опасность для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих и данное обстоятельство подтверждено соответствующим медицинским документом, то апелляционная жалоба может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции в его отсутствие.

Такое разъяснение Пленума Верховного Суда РФ, по нашему мнению, противоречит правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной им в рассмотренном выше Постановлении от 27 февраля 2009 г. № 4-П. В обеспечение исполнения данного Постановления законодатель предусмотрел в абзаце втором ч.1 ст.

284 ГПК РФ правило о проведении судебного заседания по месту нахождения гражданина в тех случаях, когда его личное участие в заседании, проводимом в помещении суда, создает опасность для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих.

Пленум Верховного Суда РФ, однако, не посчитал нужным распространить данную норму на производство в суде второй инстанции.

Кроме того не ясно, что подразумевается в постановлении Пленума под «соответствующим медицинским документом», являющимся достаточным основанием для лишения гражданина права лично участвовать в рассмотрении судом его апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 3272 ГПК РФ районные, областные и равные им суды обязаны рассмотреть дело по апелляционной жалобе  в срок, не превышающий двух месяцев.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы (представления прокурора) суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Пересмотр вступивших в законную силу судебных решений о признании гражданина недееспособным в судах кассационной и надзорной инстанций, а также по вновь открывшимся или новым обстоятельствам осуществляется в порядке, установленном главами 41, 41 и 42 ГПК РФ.

Источник: https://sudmedrmpc.ru/kak-mozhno-obzhalovat-reshenie-suda-o-priznanii-grazhdanina-nedeesposobnym/

Дело в защиту прав гражданина о признании его недееспособным

Решение о признании недееспособным
Дмитрий Лидов
Если вам нужна бесплатная юридическая консультация – жмите сюда Интересы в суде по этому делу представлял Барников И.П.

Г.Н.А. обратилась в ФСОЮ Железнодорожного района г.

Новосибирск с заявлением о признании недееспособным Г.А.С.; в обоснование заявления указала, что Г.А.С., ХХ.ХХ.1920 г. рождения, является ее отцом, проживает вместе с ней; в течение последнего года поведение Г.А.С.

, его настроение стали резко отличаться от того, что было ранее.

Он стал беспричинно агрессивным, особенно в вечернее время; ухудшилось его состояние здоровья, он стал страдать провалами памяти, не ориентируется во времени. Перед сном начинает бриться, собираться на работу, неадекватно реагирует на просьбы.

Приписываете себе действия, которых не мог совершить в силу объективных причин, события, участником которых он не мог быть. Оставляет открытыми воду, двери в квартиру, включенной печь. Предлагал повесить кота; в мусорном ведре ищет документы и вещи, либо обвиняет близких в их помещении. Г.А.С.

, получив пенсию, не доносит ее до дома: по дороге может часть раздать, утратить по неосторожности. Последнее время он попал под влияние секты; она беспокоится, что отец может лишиться своего имущества; вследствие его беспричинной агрессии; ХХ.ХХ.

2007 г, была вызвана бригада психиатрической помощи; заботясь об отце, она отказалась от предложенной госпитализации; отца обязали явкой в больницу, но он исчез из дома.

Считает, что Г.А.С. из-за болезни нуждается в постоянном уходе, страдает психическим заболеванием, в силу чего не способен понимать происходящие события или действия, не может понимать значение своих действий и руководить ими, нуждается в установлении опеки для защиты его прав и интересов.

В судебном заседании заявитель Г.Н.А. поддержала заявленные требования, указала также, что проведенную по делу судебную экспертизу считает необъективной и неполной.

Заинтересованное лицо Г.А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, указав, что Г.А.С. является его отцом; Г.А.С. — совершенно адекватный и дееспособный человек. На протяжении всей жизни у отца не наблюдалось психических расстройств; в настоящее время отец проживает вместе с ним в г. Бердске, а не с Г.Н.А., и он ежедневно наблюдает поведение отца. В 2007 г. Г.

А.С. совершены три сделки по дарению недвижимости в его пользу; перед каждой сделкой отец в силу возраста обследовался в добровольном порядке на предмет сделкоспособности и психического состояния в Областном психоневрологическом состоянии; психиатрами он признан здоровым. Г.А.С. является почетным жителем г.

Новосибирска, Героем Соцтруда и ветераном ВОВ, он имеет приличную пенсию, на которую постоянно жила и рассчитывала заявитель Г.Н.А.; Г.Н.А. не смогла заставить отца написать завещание в её пользу. Заявление Г.Н.А. имеет целью определить отца Г.А.С. в психиатрическую больницу, установить над ним опеку и распоряжаться его недвижимостью и пенсией. В связи с этим между отцом Г.А.С.

и заявителем Г. возникали ссоры, доходившие до нанесения телесных повреждений отцу.

Г.А.С. против удовлетворения заявления возражал, ссылаясь на то, что абсолютно здоров психически. Доводы заявителя Г.Н.А. являются ложными, не соответствующими действительности; пояснил, что между ним и заявителем Г.Н.А. сложилась конфликтная ситуация, дочь забрала все его документы, относится к нему неуважительно.

Заинтересованное лицо орган опеки и попечительства администрации Железнодорожного района г. Новосибирска просили рассмотреть дело в их отсутствие. Об этом подано письменное заявление.

Заинтересованное лицо Управление пенсионного фонда России в Железнодорожном районе г. Новосибирска также просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем представили письменное заявление от ХХ августа 2008 г. за № ХХ-ХХ/ХХ54, приобщенное к материалам данного дела.

Выслушав пояснения заявителя, заинтересованных лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, заслушав прокурора, считающего требования необоснованными, приходит к следующему.

Согласно ст.

281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения. Согласно ст.263 ГПК РФ дела особого производства суд рассматривает с участием заявителя и других заинтересованных лиц; Г.А.А. в качестве заинтересованного лица заявителем не указан, однако вступил в процесс по собственной инициативе.

В соответствии со ст.29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленным гражданским процессуальным законодательством; над ним устанавливается опека.

В силу ст.284 ГПК РФ суд, установив, что лицо, подавшее заявление, действовало недобросовестно в целях заведомо незаконного лишения дееспособности гражданина, взыскивает с такого лица все издержки, связанные с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что Г.А.С., ХХ.ХХ.1920 г. рождения, является отцом Г.Н.А. и Г.А. А. ( л.д. 5 — паспорт, л.д. 6 — свидетельство, л.д. 18 — свидетельство).

ХХ.ХХ.2007 г., ХХ.ХХ.2007 г., а также на день предъявления Г.Н.А. заявления о признании его недееспособным — ХХ.ХХ.2007 г. – Г.А.С.

проходил добровольные освидетельствования экспертной комиссией Новосибирского областного психоневрологического диспансера для оценки его способности совершать сделки, предусмотренные гражданским законодательством. В результате комиссионного освидетельствования в психическом статусе у Г.А.С.

признаков какого-либо психического расстройства, слабоумия не выявлено; он может произвольно принимать решения, прогнозировать их последствия, адекватно воспринимать происходящее и изъявлять свою волю.

Из заключения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, оцененной судом в совокупности со всеми доказательствами по делу, усматривается, что Г.А.С. способен понимать значение своих действий и руководить ими. Компетентная комиссия пришла к выводу о том, что у Г.А.С.

обнаруживаются снижение памяти, трудности в сосредоточении внимания, однако указанные расстройства не достигают степени психоза или слабоумия. Также в заключении экспертов отмечено, что у Г.А.С. сохранены критические способности; он негативно, с подозрением настроен к заявителю Г.Н.А.

, конфликтует с ней, однако, несмотря на определенные личностные изменения, он полностью социально адаптирован. Оснований не доверять данному экспертному заключению у суда не имеется, поскольку оно произведено компетентной комиссией на основании достоверных и достаточных исходных данных.

На экспертизу представлялось гражданское дело с протоколами судебных заседаний и медицинской документацией, отказной материал и индивидуальная медицинская карта; в амбулаторной карте и иной медицинской документации имеются описания заболеваний, диагностика.

Комиссия состояла из врачей-психиатров высшей категории, имеющих стаж работы от 16 до 51 года, и медицинского психолога с высшим образованием, имеющим стаж работы 7 лет. Комиссией сделан вывод, что хроническим психическим расстройством Г.А.С. не страдает, а у него обнаруживается легкое когнитивное расстройство.

https://www.youtube.com/watch?v=mZqufRePIaA

Заключение судебно-психиатрической (а в данном случае — психолого-психиатрической) экспертизы по делам о признании гражданина недееспособным является обязательным доказательством, которое не могут заменить другие доказательства. Заключение является ясным и полным; оснований для удовлетворения ходатайства заявителя Г.Н.А. о назначении дополнительной экспертизы не установлено.

В судебном заседании также допрошена эксперт- член комиссии Ф.В.К.

, на все уточняющие вопросы давшая определенные (да или нет) ответы, что дополнительно убедило суд в обоснованности выводов экспертов, принявших во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и сделавших соответствующий анализ; в том числе эксперт пояснила, что предметом исследования комиссии являлось и влияние соматических заболеваний Г.А.С.

на состояние его психики; имеющихся для исследования материалов было достаточно, привлечения иных — узких специалистов (невролога и т.п.) не потребовалось. Оценка заключения судебной экспертизы произведена в соответствии с разъяснениями п.7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебном решении».

При проведении исследований использовались методы психиатрического (клинико-психиатрического) экспертного исследования (анамнез, катамнез, медицинское наблюдение, клиническая беседа, описание психического состояния, анализ имеющихся симптомов клинических расстройств) в сочетании с анализом данных соматического, неврологического и психического состояния, а также экспериментально-психологические методы обследования. Имеются и другие доказательства, которые подтверждают правильность выводов экспертов.

В ходе рассмотрения дела фактов, подтверждающих, что Г.А.С. не может понимать значения своих действий или не может ими руководить, не установлено; таким образом, заявителем Г.Н.В. не доказано наличие обстоятельств, позволяющих признать Г.А.С. недееспособным.

Дмитрий Лидов
Если вам нужна бесплатная юридическая консультация – жмите сюда

Источник: https://YuristPrav.ru/delo-v-zashhitu-prav-grazhdanina-o-prizna

Признание гражданина ограниченно дееспособным и недееспособным

Решение о признании недееспособным

См. также п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 “О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации”.

Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) воз­никает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении 18-летнего возраста (ст. 21 ГК РФ).

Дееспособность гражданина может быть ограничена только в строго установленных законом случаях.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вслед­ствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным.

Дееспособность гражданина ограничивается по решению суда в случае, если он злоупотребляет спиртными напитками или нар­котическими веществами и вследствие этого ставит свою семью в тяжелое материальное положение (ст. 30 ГК РФ).

Последствия ограничения дееспособности – лишение судом гражданина права:

  • производить без согласия попечителя такие действия, как продавать, дарить, завещать, об­менивать, покупать имущество, а также совершать другие сделки по распоряжению имуществом, за исключением мелких бытовых;
  • непосредственно самому получать заработную плату, пенсию и иные виды доходов (авторский гонорар, вознаграждение за от­крытия, изобретения, заработок в колхозе, суммы, причитающиеся за выполнение работ по договору подряда, всякого рода пособия и т.п.). Над ограниченно дееспособным гражданином устанавли­вается попечительство.

Последствие признания гражданина недееспособным:

  • установление над ним опеки и совершение всех сделок от его имени опекуном.

Подача заявления о признании гражданина ограниченно дееспособным и недееспособным

Подача заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами регулируется ст. 281 ГПК РФ.

Дело об ограничении гражданина в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами может быть возбуждено на основании заявления:

  1. членов его семьи;
  2. органа опеки и попечительства;
  3. медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь (психиатрического или психоневрологического учреждения).

Дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления:

  1. членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания;
  2. органа опеки и попечительства;
  3. медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь (психиатрического или психоневрологического учреждения);
  4. стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

Дело об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами может быть возбуждено на основании заявления:

  1. родителей, усыновителей или попечителя либо
  2. органа опеки и попечительства.

Заявление об ограничении гражданина в дееспособности, о признании гражданина недееспособным подается в суд:

  • по месту жительства данного гражданина;
  • по месту нахождения психиатрического или психоневрологического учреждения, если гражданин помещен в такое учреждение.

В заявлении об ограничении дееспособности гражданина должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о том, что гражданин, злоупотребляющий спиртными напитками или наркотическими средствами, ставит свою семью в тяжелое материальное положение.

В качестве таких доказательств могут быть использованы свидетельские по­казания.

акты милиции и общественных организаций, справки из медицинских вытрезвителей, акты администрации об отстранении лица от работы в связи с появлением его в нетрезвом состоянии либо в состоянии наркотического опьянения, документы о доходах семьи, количестве ее членов, а также другие доказательства.

В заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у гражданина психического расстройства, вследствие чего он не может понимать значение своих действий или руководить ими. Такими доказательствами могут быть выписки из истории болез­ни, выданные в установленном порядке, справки о нахождении лица в психиатрических лечебных учреждениях, свидетельские показания.

В заявлении об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о явно неразумном распоряжении несовершеннолетним своим заработком, стипендией или иными доходами.

Рассмотрение дела о признании гражданина ограниченно дееспособным и недееспособным

Судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу (при явном уклонении гражданина от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу – ст. 283 ГПК).

Заявление об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами суд рассматривает с участием:

  • самого гражданина,
  • заявителя,
  • прокурора,
  • представителя органа опеки и попечительства.

Гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, если его присутствие в судебном заседании не создает опасности для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, для предоставления ему судом возможности изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей.

В случае, если личное участие гражданина в проводимом в помещении суда судебном заседании создает опасность для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, данное дело рассматривается судом по месту нахождения гражданина, в том числе в помещении психиатрического стационара или психоневрологического учреждения, с участием самого гражданина.

Отказ заявителя от своего требования влечет прекращение производства по делу (ст. 220 ГПК РФ), однако не препятствует другим лицам, указанным в ст. 281 ГПК РФ, об­ратиться в суд с заявлением об ограничении дееспособности того же гражданина и по тем же основаниям.

Заявитель освобождается от уплаты издержек, связанных с рассмотрением заявления. Однако, суд, установив, что лицо, подавшее заявление, действовало недобросовестно в целях заведомо необоснованного ограничения или лишения дееспособности гражданина, взыскивает с такого лица все издержки, связанные с рассмотрением дела.

Гражданин, признанный недееспособным, имеет право лично либо через выбранных им представителей обжаловать соответствующее решение суда в апелляционном порядке, подать заявление о его пересмотре в соответствии с правилами главы 42 ГПК РФ (пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу по вновь открывшимся или новым обстоятельствам), а также обжаловать соответствующее решение суда в кассационном и надзорном порядке, если суд первой инстанции не предоставил этому гражданину возможность изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей.

Решение суда по заявлению об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным

Решение суда, которым гражданин ограничен в дееспособности, является основанием для назначения ему попечителя органом опеки и попечительства.

Решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

В соответствии со ст. 34 ГК РФ суд обязан в течение 3 дней со времени вступления в законную силу решения о признании гражданина недееспособным или об ограничении его дееспособности сообщить об этом органу опеки и попечительства по месту жительства такого гражданина для установления над ним опеки или попечительства

В случае, если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности (признан недееспособным), отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности (ст.

29, 30 ГК РФ) на основании заявления самого гражданина, его представителя, члена его семьи, попечителя, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

На основании решения суда отменяется установленное над ним попечительство (опеку).

Заявление о признании гражданина дееспособным рассматривается судом в порядке, установленном статьей 284 ГПК РФ.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/priznanie-grazhdanina-ogranichenno-deesposobnim-i-nedeesposobnim

Признание гражданина недееспособным

Решение о признании недееспособным

В человеческом обществе, к сожалению, всегда существовали лица, страдающие разными психическими заболеваниями. Показателем уровня цивилизованности является более внимательное отношение к таким лицам и забота о них.

Обычно такие лица находились под надзором членов своей семьи вследствие того, что они могли причинить вред окружающим, их имуществу и самим себе.

Однако привлекать их к ответственности несправедливо, так как они не осознают, что своими действиями причиняют вред.

Затем появилась еще одна причина осуществлять особый надзор за такими лицами. Обладая определенным имуществом, они могут неразумно им распорядиться, либо распорядиться чужим имуществом. Вследствие этого возникает институт признания гражданина недееспособным.

В настоящий момент недееспособность определяется как невозможность вследствие психического расстройства понимать значение своих действий или руководить ими. При этом должно быть доказано наличие у лица психического заболевания, а не просто небрежное отношение к имуществу.

Не могут быть признаны психически больными и лица, чьи политические, идеологические и иные взгляды отличаются от общепринятых.

Гражданин, признанный недееспособным, не вправе совершать каких-либо сделок. Так как признание гражданина недееспособным влечет значительное ограничение его прав, то это возможно лишь в судебном порядке.

Дела о признании граждан недееспособными являются делами особого производства. Они возбуждаются на основании заявления следующих лиц:

  1. Близкие родственники гражданина;
  2. Орган опеки и попечительства;
  3. Медицинские и иные организации, где гражданин постоянно пребывает.

Дела о признании гражданина недееспособным подсудны районному суду по месту жительства гражданина, признаваемого недееспособным, если заявление подается его родственником или органом опеки и попечительства, либо, если гражданин постоянно пребывает в медицинской или иной организации — по месту ее нахождения.

Если заявление и признании лица недееспособным подает гражданин, то оно должно содержать:

  1. Наименование и адрес суда, в который подается заявление;
  2. Сведения о заявителе — ФИО, адрес, контактный телефон;
  3. Сведения о лице, в отношении которого подается заявление о признании недееспособным;
  4. Сведения о заинтересованных лицах — органе опеки и попечительства по месту подачи заявления, а также о медицинской и иной организации, если гражданин, признаваемый недееспособным, там пребывает;
  5. Подтверждение того, что заявитель вправе подавать заявление;
  6. Обоснование того, что лицо в силу психического расстройства не способно понимать значение своих действий или руководить ими;
  7. Саму формулировку просьбы, обращенной к суду;
  8. Дату подачи и подпись заявителя.

К заявлению прилагаются документы, подтверждающие правомочность заявителя и его доводы: справки из медицинских организаций, амбулаторная карта больного и так далее.

Однако гражданин не может быть признан недееспособным лишь на основании медицинских и иных документов, представленных заявителем. Если судья признает доводы заявления обоснованными, то лицу назначается психиатрическая экспертиза. Она может быть проведена в принудительном порядке, если лицо уклоняется от ее прохождения.

Так как в судебном заседании решается вопрос о существенном ограничении прав лица, то ему должна быть предоставлена возможность участия в этом заседании. Оно также может выразить и обосновывать свою позицию, назначить себе представителя.

Лицо, признаваемое недееспособным, подлежит вызову в суд, за исключением случаев, когда оно в силу своего состояния несет опасность для окружающих либо самого себя.

В этом случае рассмотрение дела проводится по месту нахождения гражданина, в том числе в медицинской организации, в присутствии этого гражданина.

Лицу, признанному недееспособным, предоставлено право обжаловать решение суда лично либо через своих представителей.

На основании решение суда гражданину, признанному недееспособным, назначается опекун. Обычно им становится близкий родственник, однако это может быть и любое иное лицо при согласии близких родственников, если они имеются.

В случае, если лицу, признанному недееспособным, в течение 1 месяца не был назначен опекун, его обязанности исполняет орган опеки и попечительства.

Также опекунами могут выступать организации, где эти граждане пребывают (дома престарелых, психиатрические лечебные учреждения и так далее).

По прошествии определенного периода времени психическая болезнь лица может быть излечена частично или полностью.

В этих случаях гражданин признается ограниченно дееспособным либо полностью дееспособным в зависимости от того, в какой мере он стал способен понимать значение своих действий и руководить ими. В таком случае опека отменяется.

В случае, если гражданин признается ограниченно дееспособным, ему назначается попечитель. Чаще всего в этом случае попечителем становится бывший опекун. Порядок подачи заявления и рассмотрения дела в такой же, как при признании лица недееспособным.

Необходимо отметить, что защиту интересов лица, признанного недееспособным, осуществляет не только опекун. В случае, если он недобросовестно исполняет свои обязанности, он может быть отстранен органом опеки и попечительства.

Также встречаются и случаи, когда опекун не дает согласие на проведение в отношении подопечного медицинского вмешательства, даже если это необходимо для спасения его жизни.

В таком случае медицинская организация может подать в суд административное исковое заявление о защите интересов лица, признанного недееспособным. Решение по такому делу может быть обращено к исполнению немедленно.

Таким образом, можно прийти к выводу, что законодательством установлен ряд дополнительных мер защиты лица, признанного недееспособным. Это может быть защита лица от опасности, которое оно несет для себя, защит его имущества от неразумного распоряжения, защита от нарушений его прав иными лицами. Законом предусмотрена защита лица, признанного недееспособным, в том числе и от самого опекуна.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник: https://pravo163.ru/priznanie-grazhdanina-nedeesposobnym/

Признание недееспособным по ГПК: судебная практика и постановления Пленума

Решение о признании недееспособным

Судебное решение о признании гражданина недееспособным выносится исключительно в установленном порядке и включает себя ряд обязательных процедур. Подробнее о том, что для этого необходимо и в каких случаях актуально — читайте в статье.

В каких случаях производится признание недееспособным

Случай, при котором человека могут признать недееспособным, всегда один — невозможность отвечать за свои поступки. Причин тому много: алкогольная или наркотическая зависимость, психические заболевания или игромания -это лишь основные из общего перечня.

Признание гражданина недееспособным по ГПК означает, что совершение каких бы то ни было юридически значимых действий для него теперь невозможно. К числу наиболее наглядных можно отнести: невозможность самостоятельно использовать собственную пенсию, приобретать товары или оплачивать услуги. За все это отвечает опекун.

Существует также ограничение в дееспособности, что оказывает на жизнь человека не столь радикальное влияние. Так, требуется соблюсти два условия:

  • наличие незначительных расстройств психики — их степень может установить только врач;
  • наличие опекуна, который позволяет сохранять гражданину стабильное состояние и отвечать за свои поступки.

Основное преимущество ограничения заключается в том, что оно позволяет совершать гражданину мелкие бытовые операции.

Помимо, стоит отметить один интересный факт, что связан с психическими заболеваниями.

Судебная практика, вплоть до 2015 год, наглядно показывает признание психически неуравновешенных людей недееспособными в 95% случаев. Однако в 2015 году был внесены поправки в гражданский кодекс РФ.

Критерии определения дееспособности такого типа людей стали мягче, и теперь наличие заболеваний психики не всегда означает недееспособность.

Можно ли признать человека недееспособным, если он алкоголик или наркоман

При наличии официально признанного алкоголизма или наркомании — человек может признан недееспособным. Однако стоит учесть, что по ГПК лишение дееспособности не производится просто по тому факту, что человек имеет один из диагнозов — это также закреплено ст. 29 ГК РФ.

Судебная практика демонстрирует, что человека в подавляющем количестве случае признают лишь ограниченно дееспособным и редко — недееспособным, хоть это и не запрещено.

Как признать человека недееспособным, кто и куда должен обращаться

Недееспособность признается по ГПК, а следовательно обращаться нужно в суд. В зависимости от расположения человека — выбирается суд, в котором будет рассмотрено дело.

Так, если он находится дома, то обращение должно быть произведено по месту жительства — в районный суд.

В случаях, когда он находится за пределами места, где прописано, дело передается в суд по месту нахождения, а не жительства.

https://www.youtube.com/watch?v=88-vjZwvdlg

Если говорить о лицах, у которых есть право подать заявление на рассмотрение недееспособности человека, то к таковым относятся близкие и уполномоченные люди. В их числе:

  • супруги;
  • родители;
  • дети;
  • братья, сестры;
  • органы опеки, а также уполномоченные сотрудники психиатрического учреждения.

Сам субъект подать на себя заявление не может.

Касательно расходов: при обращении в суд требуется уплата государственной пошлины в размере 300 рублей. Иных судебных издержек на себя заявитель не берет.

Исключение составляют лишь те случаи, при которых в ходе судебного разбирательства выясняется тот факт, что была попытка необоснованного лишения человека дееспособности.

В этом случае решение суда о признании человека недееспособным отменяется, а на заявителя ложатся все расходы по судебным издержкам.

Как составить заявление о признании недееспособным? Образец заявления

Теперь что касается непосредственно заявления — порядок его составления:

  1. Указать полное наименование суда, в которое производится обращение, и ФИО заявителя.
  2. Приложить к заявлению данные о месте проживания заявителя и паспортные данные.
  3. Указать все данные о человеке, который должен быть признан недееспособным.
  4. Документально подтвердить связь с лицом, на которое пишется заявление: официальные документы с работы или свидетельство о подтверждении родства.
  5. Емко составить заявление и объяснение ситуации: помимо непосредственно просьбы, указать конкретные причины.
  6. Оформить список приложений: все справки из медицинских учреждений, подтверждение родства, оплаты государственной пошлины и т.д.

Если вы хотите скачать шаблон заявления, то сделать это можно по ссылке.

Порядок и особенности судопроизводства по искам о признании недееспособным

Обеспечивается признание недееспособным ГПК — гражданско-процессуальный кодекс. Им также установлено, что суд должен проходить по месту нахождение субъекта на которого он направлен: если он не находится в специальном медицинском учреждении, то по месту жительства; в противном случае — в суде по месту нахождения.

Помимо, судопроизводство все реже стало признавать недееспособными людей, у которых имеются психические заболевания. Отношение к ним стало лояльнее, а решения — гибче.

У заявителя и ключевого субъекта одинаковые процессуальные права: они оба имеют право знакомиться с материалами дела, производить выписки и т.д.

Тем не менее другой вопрос заключается в том, может ли лицо принимать участие в подобных действиях по состоянию здоровья или нет.

Учитывая тот факт, что опекуна у него до сих пор нет, то в качестве связующего субъекта может выступать доверенное лицо.

Рассмотрение дела о признании человека недееспособным

Итак, теперь разберем то, как производится рассмотрение дела о недееспособности. В первую очередь, после принятия судом заявлениям — им назначается психиатрическая экспертиза для субъекта. Она проводится в амбулаторном порядке, но также возможно сделать это в стационаре.

Исключение: если заявителем представлено достаточное количество актуальных бумаг из медицинских учреждений, то экспертиза не назначается.

На непосредственном заседании должны присутствовать: заявитель, прокурор и сотрудник опеки. Лицо, дееспособность которого рассматривается, также имеет право присутствовать в зале суда. Помимо, он имеет право высказать свою позицию и нанять защитника в виде адвоката.

Заключение договора будет полностью законным, так как постановление о недееспособности еще не принято. В том случае, если возможность лично присутствовать на заседании отсутствует, то оно проводится по месту нахождение субъекта.

Это обязательно, так как решение, что вынесено без уведомления лица — не имеет юридической силы.

Доказательства, на основании которых выносится решение

Суд, помимо основных документов, которые ему предоставлены вместе с заявлением, также должен рассмотреть иной пакет:

  • окончательное психиатрическое заключение;
  • справки из всех возможных учреждений медицинского типа, где содержалось лицо;
  • все медицинские карты субъекта — желательно с раннего возраста;
  • медико-социальная экспертиза — полные результаты;
  • иные документы, которые могут свидетельствовать о нарушениях в поведении и, как следствие, дееспособности гражданина.

Сведения, полученные из этих бумаг, также будут учтены для вынесения итогового решения.

Проведение экспертизы

Экспертиза, что является первым шагом суда после получения соответствующего заявления, должна быть произведена в медицинском учреждении, у которого есть лицензия. В ней обязательно должна быть комиссия, которая уполномочена на вынесение судебно-психических заключений. Ранее уже упоминались виды, в котором она может быть произведена:

Суд выбирает тот или иной метод исходя из полноты собранных документов, а также индивидуальных обстоятельств. Заключение должно быть основано на установленных законом критериях. Если говорить проще, то комиссией должны быть получены ответы на следующий ряд вопросов:

  • присутствует ли у гражданина возможность самостоятельно ориентироваться в обстановке;
  • насколько хорошо субъект воспринимает информацию, которая адресуется ему;
  • как часто проявляется агрессия и проявляется ли она вовсе;
  • насколько велика осознанность при совершении конкретных действий;
  • степень необходимости внешнего слежения.

Если не удается сформулировать заключение на основе полученной информации, то комиссия использует специальные тесты.

Как долго длится процедура

Если брать среднюю продолжительность из судебной практике по всей стране, то обычно это срок от трех до шести месяцев — исключая отказ и апелляцию. В первую очередь это связано с загруженностью судов, а также ошибками в заявлении.

Тем не менее в случаях, когда поступает заявка о признании недееспособности гражданина от медицинского учреждения — срок значительно сокращается. Суды доверяют медицинским организациям больше, а следовательно ставят их иски в приоритет. Помимо, зачастую у учреждения собраны все справки, что также экономит время.

Когда принимается решение

Итоговое решение суда принимается только после изучения всех доказательств и аргументов обеих сторон на заседании, организованном либо изначально — первичное, либо после — второе и последующие. Присутствие на нем лица, в отношении которого выносится приговор, также остается необходимым.

Решение вынесено. Что дальше?

Когда решение вынесено, то лицу, в отношении которого оно действует, предоставляется месяц на подачу апелляции. Весь этот срок, принятая недееспособность, если таковая имеет место, не действует.

По истечению месяца происходит следующее: решение суда направляется в органы опеки в течение трех дней, где назначается опекун. Максимальный срок выбора подходящего на эту должность лица не должен занять более одного месяца.

Все то время, пока опекун не назначен — его функции полностью ложатся на государственный орган.

Как обжаловать решение о признании гражданина недееспособным

Апелляция может быть подана в течение месяца после вынесения итогового решения суда. Лицо должно написать заявление об обжаловании и подать его в тот суд, где было вынесено решение. Если суд решит отказать — будет отправлено уведомление; если суд удовлетворяет ходатайство — проводится повторное заседания, на котором рассматриваются либо уже имеющиеся доказательства вновь, либо новые.

Помимо, допускается подача апелляции не только на решение суда, но и на конкретную часть процесса. Тогда суд первой инстанции проверяет на законность выделенную обжалованием стадию, однако это не отменяет вероятности того, что в ходе проверке не может быть проверен весь процесс комплексно.

Как итог: человека можно признать недееспособным, однако зачастую он будет иметь ограниченную дееспособность. Получить статус иждивенца для такого лица также не составляет трудности. Признание несовершеннолетнего недееспособным по судебной практике также производится не часто ввиду того, что до 18 человек имеет частичную дееспособность и столь признание его недееспособным не имеет смысла.

ПредыдущаяСледующая

Источник: https://medpravo.su/priznanie-nedeesposobnym-gpk/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.