Решение суда об ограничении дееспособности

Ограничение в дееспособности

Решение суда об ограничении дееспособности

   Некоторые люди вследствие заболевания, злоупотребления спиртными напитками, наркоманией или иных пагубных привычек, становятся опасны для самих себя, а также для окружающих в физическом и материальном плане. За такими людьми требуется должный контроль, а также они нуждаются в психологической поддержке и заботе. И вроде бы нет причин для того, чтобы признать человека недееспособным, ограничить его в правах и установить над ним опекунство, но какие-то меры принимать необходимо. Что же делать в этом случае близким людям? Юристы рекомендуют обращаться в суд для ограничения этого лица в дееспособности и установления попечительства над ним.

   Для обращения в суд необходимо наличие хотя-бы одного из трех оснований:

  1. Психического заболевания человека, подтвержденного документами из специализированного учреждения (ч. 2 ст. 30 ГК РФ);
  2. Пагубного пристрастия к наркотикам, алкоголю или азартным играм, ухудшающих материальное положение членов семьи (ч. 1 ст. 30 ГК РФ);
  3. Нерационального распоряжения доходами – стипендией, пенсией, зарплатой и пр. (ч. 4 ст. 26 ГК РФ).

   Подать заявление об ограничении дееспособности гражданина могут:

  • Близкие родственники;
  • Органы опеки и попечительства;
  • Медицинская организация, в которой гражданин проходит лечение.

   Ограничить в дееспособности несовершеннолетнего могут только его родители или заменяющие их лица (усыновители). В случае, если несовершеннолетний приобрел полную дееспособность (эмансипация или вступление в брак), ограничить его распоряжение своими доходами невозможно.

   Для того, чтобы признать человека ограниченно дееспособным вследствие пагубного пристрастия к наркотикам, алкоголю или азартным играм, ухудшающих материальное положение членов семьи, необходимо доказать, что употребление алкоголя или наркотиков, а также участие в азартных играх происходит чрезмерно и систематически, и влечет большие денежные затраты, что ставит семью в тяжелое материальное положение. Заработок других членов семьи при этом не учитывается, ведь в этом случае они не получают от злоупотребляющего лица материального содержания, а, зачастую, сами вынуждены содержать его (Постановление Пленума ВС РФ от 4 мая 1990 г. N 4 “О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами”).

   Для доказывания в судебном процессе можно использовать любые материалы:

  • Свидетельские показания;
  • Фото и видеоматериалы;
  • Переписка в телефоне или через интернет;
  • Справки и акты органов внутренних дел;
  • Решения судов (например, по трудовым спорам о восстановлении на работе после увольнения вследствие алкоголизма и пр.);
  • Документы о доходах семьи и пр.

В случае признания гражданина ограниченно дееспособным, над ним устанавливается попечительство.

Юридические последствия ограничения в дееспособности

   С момента вступления в силу решения суда несовершеннолетний лишается возможности самостоятельно распоряжаться своими доходами. Отныне он может расходовать свои доходы только с письменного согласия родителей. С момента признания совершеннолетнего лица ограниченно дееспособным, оно лишается права:

  • Самостоятельно распоряжаться своим доходом;
  • Самостоятельно совершать гражданско-правовые сделки.

   Отныне все вышеуказанные действия гражданин вправе совершать только с согласия попечителя. Обязательное условие – такое согласие должно быть выражено в письменной форме. Если такой документ отсутствует, сделка признается ничтожной.

При этом у лица, ограниченного в дееспособности, остается право совершать мелкие бытовые сделки, например, купить продукты или одежду.

Также следует отметить, что человек, которого ограничили в дееспособности, продолжает самостоятельно отвечать по своим обязательствам и нести ответственность за совершенные им действия.

   Если Вас ограничивают в дееспособности, а также если Ваша семья находится в тяжелом материальном положении и требуется ограничить в дееспособности одного из членов Вашей семьи, обратитесь за помощью к квалифицированному адвокату. Опытный специалист по гражданским делам поможет Вам собрать необходимые доказательства, составить заявление для суда, а также представлять Ваши интересы в процессе.

по делу об ограничении в дееспособности

  • копия паспорта;
  • документы о родстве с гражданином, признаваемым ограниченно дееспособным;
  • доверенность на адвоката;
  • документы о доходах членов семьи или несовершеннолетнего;
  • медицинские документы (выписка из истории болезни, справка психиатра и т.д.);
  • выписка из домовой книги или справка о регистрации.

адвокатов по делам об ограничении в дееспособности

  • Решение суда об ограничении гражданина в дееспособности и установление над ним попечительства;
  • Решение суда об ограничении гражданина в дееспособности вследствие пагубного пристрастия к азартным играм, ставящего семью в тяжелое материальное положение;
  • Решение суда об ограничении несовершеннолетнего в свободном распоряжении своими доходами;
  • Решение суда об ограничении гражданина в дееспособности вследствие пагубного пристрастия к алкоголю, ставящего семью в тяжелое материальное положение;
  • Решение суда об ограничении гражданина в дееспособности вследствие прогрессирующего психического заболевания;
  • Решение суда об ограничении гражданина в дееспособности вследствие пагубного пристрастия к наркотикам, ставящего семью в тяжелое материальное положение;
  • Решение суда об отказе в ограничении дееспособности гражданина по причине недоказанности наличия у него психического заболевания;
  • Решение суда об отказе в ограничении дееспособности гражданина по причине недоказанности наличия у него пагубного пристрастия к алкоголю, ставящего семью в тяжелое материальное положение;
  • Решение суда об отказе в ограничении несовершеннолетнего в распоряжении им доходами по причине недоказанности нерационального распоряжения такими доходами.

по делам об ограничении в дееспособности входит:

  1. Устная юридическая консультация адвоката;
  2. Разъяснение норм гражданского, гражданского процессуального законодательства;
  3. Правовое заключение адвоката;
  4. Организация производства экспертиз;
  5. Проведение опроса свидетелей;
  6. Помощь в сборе доказательной базы;
  7. Формирование юридически грамотной и обоснованной позиции по делу;
  8. Составление и подача ходатайств и заявлений;
  9. Представление интересов клиента в суде, на протяжении всего судебного процесса, до принятия судом окончательного решения по делу;
  10. Обжалование решения суда в кассационной, надзорной инстанции (если понадобится).

Создавая нашу команду, я объединил юристов и адвокатов

искренне любящих свою работу, чтобы оказывать

юридическую помощь на экспертном уровне.

На сим и стоим.

Е.Б. Розенберг

  • Позвоните нам +7 (925) 016-00-37илиоставьте заявку
  • Адвокат пригласит Вас на консультацию на которой изучит ситуацию и предложит варианты решения Ваших проблем
  • У Вас появляется возможность заключить договор с опытным адвокатом изучившим Вашу проблему
  • Адвокат подготовит необходимые документы, найдет доказательства необходимые для победы в суде
  • Адвокат обеспечит эффективную защиту, представит Ваши интересы, добьется решения проблем

Источник: https://www.advokatmoskva.info/departament-grazhdanskogo-prava/uslugi-advokata-po-zashchite-prav-fizicheskikh-lits/ogranichenie-v-deesposobnosti

Судебное решение об ограничении дееспособности гражданина

Решение суда об ограничении дееспособности
СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ДЕЕСПОСОБНОСТИ

ГРАЖДАНИНА

РЕШЕНИЕ

           Именем Российской Федерации

           13 сентября 1992 г.                                                                             Дело N 2-222

Народный суд Заводского р-на г.Волгограда в составе

председательствующего народного судьи Сушкова А.И., народных

заседателей Мелешкова А.М. и Завгородней Л.Н., с участием

прокурора Баскина Н.Г., при секретаре Ивановой Л.М., рассмотрев в

открытом судебном заседании гражданское дело N 2-222 по заявлению

прокурора Заводского р-на г.Волгограда о признании ограниченно

дееспособным Гайворонского Петра Борисовича,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Заводского р-на г.Волгограда просит признать

ограниченно дееспособным Гайворонского Петра Борисовича по тем

основаниям, что он на протяжении последних 3 лет злоупотребляет

спиртными напитками, чем ставит семью в тяжелое материальное

положение.

Гайворонский П.Б. в судебное заседание не явился, отказавшись

от получения повестки. О дне и месте рассмотрения дела извещен.

Привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного

лица Гайворонская Ольга Кирилловна – жена Гайворонского П.Б. –

указала, что ее муж последние 3 года злоупотребляет спиртными

напитками, тратит на это свою заработную плату, стал плохо

работать, несколько раз увольнялся с работы. Денег в дом не

приносит, в связи с чем она испытывает значительные материальные

затруднения.

Суд, проверив материалы дела, выслушав свидетелей – Филатову

О.И., Слюнину В.А., считает, что заявление обоснованно и подлежит

удовлетворению.

В соответствии со ст.16 ГК РСФСР гражданин, который вследствие

злоупотребления спиртными напитками ставит свою семью в тяжелое

материальное положение, может быть ограничен судом в

дееспособности.

Суд считает, что собранные по делу доказательства

свидетельствуют о том, что Гайворонского П.Б. следует ограничить в

дееспособности.

Согласно спраке психоневрологического диспансера N 1

г.Волгограда Гайворонский П.Б. состоит на учете как лицо,

злоупотребляющее спиртными напитками.

Допрошенный в качестве свидетеля участковый инспектор 555-го

отделения милиции Мартынов Ф.К. показал, что в течение 3 лет

Гайворонский П.Б. злоупотребляет спиртными напитками, даже в

период нахождения дела в суде привлекался к административной

ответственности за пьянство.

Свидетель Филатова О.И. показала, что ее сосед Гайворонский

П.Б. часто пьянствует, учиняет скандалы, несколько раз предлагал

ей купить у него вещи, принадлежащие жене, за бесценок, очевидно,

с целью приобретения на вырученные деньги спиртных напитков.

Свидетель Слюнина В.А. дала аналогичные показания и пояснила,

что если ранее Гайворонский П.Б. ввсе же работал постоянно, то

теперь из-за пьянства он часто меняет место работы, имеет

нарекания администрации завода, где работает сейчас.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей.

Указанные факты свидетельствут о том, что Гайворонский П.Б.

систематически злоупотребляет спиртными напитками, что влечет за

собой значительные денежные расходы, а это вызывает материальные

затруднения и ставит семью в тяжелое материальное положение.

Как разъяснено в п.3 постановления Пленума Верховного Суда

РСФСР от 27 октября 1966 г. “О судебной практике по делам об

ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными

напитками и наркотическими веществами”, наличие у других членов

семьи заработка само по себе не является основанием для отказа в

удовлетворении просьбы заявителя.

Жена Гайворонского П.Б. – Гайворонская О.К. – имеет заработную

плату 3950 руб., по состоянию здоровья нуждается в лечении и

отдыхе, что подтверждается справкой участкового врача-терапевта,

но всю заработную плату тратит на семью и на содержание мужа.

Руководствуясь ст.41, 197, 261 ГПК РСФСР, на основании ст.16

ГК РСФСР суд

РЕШИЛ:

Признать ограниченно дееспособным Гайворонского Петра

Борисовича, 1956 года рождения. уроженца г.Фролово Волгоградской

обл., проживающего по адресу… .

Копию решения направить в органы опеки и попечительства для

решения вопроса о назначении Гайворонскому П.Б. попечителя.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд

через народный суд в течение 10 дней.

Народный судья                                                            Подпись

Народные заседатели                                                   Подписи

Источник: https://newtariffs.ru/law/sudebnoe-reshenie-ob-ogranichenii-deesposobnosti-grazhdanina

Как лишить дееспособности гражданина

Решение суда об ограничении дееспособности

В ГК РФ (статье 21) сказано, что дееспособность гражданина подразумевает его способность выполнять возложенные на него права и обязательства после наступления 18 лет.

При выявлении заболевания или получении травм возможно лишение дееспособности человека. Решение о признании гражданина недееспособным должно исходить от суда.

Рассмотрим правовые особенности этого процесса, понятие, виды, особенности лишения дееспособности и ряд других вопросов.

Позиция закона

По законодательству (статья 29 ГК РФ) лицо признается недееспособным только судом и при выявлении психического расстройства. Такое возможно, если гражданин не осознает своих действий и их последствий. В таком случае к недееспособному субъекту прикрепляется опекун, который осуществляет сделки от его имени и выражает мнение подопечного.

В статье 30 ГК РФ рассматривается термин ограничения дееспособности.

Это возможно, если субъект злоупотребляет алкоголем или наркотикам, пристрастился к азартным развлечениям, что несет риски для семейного благополучия. Решение о частичной потере трудоспособности также принимается судом.

К человеку прикрепляется попечитель, в функции которого входит получение и расходование денег, получаемых частично недееспособным лицом.

По ГК РФ (статье 22) лишение дееспособности возможно только через суд. Иного варианта не предусмотрено. В основании решения суда должно лежать заключение экспертизы медицинских специалистов.

Виды

Вопрос лишения дееспособности рассматривается с учетом обстоятельств и сложности ситуации. В практике выделятся три типа недееспособности:

  • Возвратная. По закону лица до 18 лет и после наступления пенсионного возраста признаются недееспособными. И если в первом случае после наступления совершеннолетия человек получает статус дееспособного, то пожилой гражданин, наоборот, теряет его при ухудшении здоровья (психического, физического).
  • Из-за психического расстройства. Субъект теряет дееспособность, если не способен воспринимать текущую действительность и нести ответственность за свои деяния.
  • Частичная. Такая потеря дееспособности уменьшает количество прав и обязательств человека.

Первый вид недееспособности не требует привлечения судебных органов, а в остальных случаях решение принимается судом на основании заявления и доказательств, переданных истцом.

Судебный процесс лишения дееспособности: особенности

Правила лишения гражданина дееспособности оговорены в ГПК РФ. Решение принимается только судебным органом с учетом заключения медицинского учреждения и юридических оснований.

В первом случае речь идет о выявлении у гражданина болезни или отклонений в психическом здоровье, а во втором — о невозможности контролировать и осознавать поступки.

Иными словами, человек становится потенциально опасным для социума.

Существует мнение, что помещение человека в психоневрологическую организацию является автоматическим поводом для лишения дееспособности. Это нет так. Для признания этого факта информации в правке недостаточно. Порядок признания недееспособности подробно изложен в ГПК РФ (статьях с 281 по 286). В частности, в ст. 281 указано, что подача заявления в суд доступна:

  • членам семейства
  • специальным организациями, специализирующимся на выявлении отклонений психики
  • опекунским или попечительским структурам
  • близким родственникам

Подача заявления

Иск в судебный орган передается в привязке к месту проживания ответчика или по адресу медицинской организации, где он лечится.

В процессе подготовки к судебному заседанию судья вправе потребовать прохождения экспертизы для получения результатов о психическом состоянии ответчика.

Если человек уклоняется от прохождения проверки, судебный орган может направить на обследование в принудительном порядке.

В иске указывается название суда, данные по истцу и ответчику, основания подачи заявления. Также указывается список документов, которые прикладываются к заявлению.

Документы

Для лишения субъекта дееспособности необходимо подготовить и передать суду необходимый пакет бумаг. В него входит:

  • документ с подтверждением родственных связей (свидетельства о рождении/заключении брака, паспорт и т. д.)
  • бумаги, свидетельствующие об отклонениях в психическом здоровье человека
  • заявление на лишение дееспособности гражданина (копии для всех участников разбирательства)
  • квитанция с подтверждением оплаты пошлины (300 р.)

В дополнение должны передаваться доказательства, подтверждающие недееспособность человека. В эту категорию входят следующие справки:

  • из МСЭК
  • с больницы
  • из психиатрического диспансера
  • заключение экспертизы и т. д.

Суд принимает к рассмотрению все доказательства, которые прямо или косвенно указывают на неспособность субъекта руководить своими поступками и понимать ответственность за те или иные деяния.

Особенности процесса

При изучении вопроса лишения дееспособности судебный орган изучает ряд фактов, касающиеся состояния человека. Учитываются такие факты:

  • наличие отклонений в психическом здоровье
  • возраст субъекта (должен быть от 18 лет и более)
  • подтверждение того, что субъект не контролирует поступки и не осознает последствий
  • прочие обстоятельства

К судебному разбирательству привлекается человек, который подал заявление, прокурор, а также представитель опекунского (попечительского) органа. Человек, которому грозит лишение дееспособности, вправе защищать свои интересы. Если личное участие субъекта в суде несет риски для людей, процесс ведется в стационарном медицинском учреждении.

Как отмечалось, если суду недостаточно оснований для принятия решения, он может назначить добровольное или принудительное (в случае отказа) прохождение экспертизы в медицинском учреждении. Если ответчика признали недееспособным, за ним сохраняется право на апелляцию.

Вопрос опекунства

Последние годы обжалование решений судов является распространенным явлением из-за грубых нарушений при проведении экспертизы.

Если человек не смог оспорить постановление, его опекуном становится субъект, который инициировал судебные разбирательства по лишению дееспособности.

При таких обстоятельствах недееспособное лицо уже не сможет защитить свои интересы, ведь разрешение на любые юридические действия дает вновь назначенный опекун. Но даже при передаче документов в суд решить вопрос положительно вряд ли удастся, ведь бумаги также отдаются опекуном.

Но так происходит не всегда. По статье 35 ГК РФ опекуна назначает уполномоченный орган. Такие полномочия могут получить родственники или близкие люди при условии, что они согласны на выполнение такого рода обязательств.

Распоряжение средствами недееспособного субъекта опекуном возможно с разрешения опекунского органа. Все денежные перечисления субъекту направляются на специальный банковский счет, а впоследствии расходуются опекуном.

Восстановление дееспособности

Гражданин, который признан нетрудоспособным по решению суда, в дальнейшем может выздороветь и потребовать возврата прежнего статуса. Исковое заявление подает опекун, член семейства или уполномоченная структура. При этом соблюдаются те же правила, которые характерны для лишения дееспособности.

В ГПК РФ прописано правило презумпции дееспособности. Оно подразумевает, что решение о недееспособности вступает в силу только по решению суда, а сам факт необходимо доказать.

Задача истца — привести необходимые доказательства, подтверждающие факт неспособности человека управлять своими поступками.

Аналогичный подход характерен и для признания дееспособности, ведь ранее решение суда было вынесено.

Снятие недееспособности возможно только в том случае, если медицинский работник подтверждает продолжительное улучшение здоровья человека, его способность контролировать действия и осознавать поступки.

Итоги

По официальной статистике 96 из 100 дел о признании человека недееспособным разрешается в пользу истца. При этом на апелляционное рассмотрение попадают единицы дел, а решение по ним зачастую отрицательно.

Это свидетельствует о том, что ответчику трудно защищать свои интересы. Многие даже не знают, что в отношении их подано исковое заявление, а дело рассматривается судебным органом.

Для успешного решения вопроса важно иметь на руках доказательную базу и привлечь к помощи квалифицированных юристов.

Рекомендации юристов по лишению и восстановлению дееспособности гражданина доступны на сайте

————————————————————————————————Подписывайтесь на наш канал “Федзакон”, ставьте лайки и пишите, что вы думаете по этому поводу.

Если Вам нужна юридическая помощь, консультация специалистов, заходи к нам на сайт, мы обязательно поможем.

Делитесь информацией с друзьями в социальных сетях. А также подписывайтесь на наши соц. сети (ссылки впрофиле)

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c728c23b40ff300b344d986/kak-lishit-deesposobnosti-grajdanina-5d56cce2ae56cc00ad5c8a3a

Статья 285 ГПК РФ. Решение суда по заявлению об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным

Решение суда об ограничении дееспособности

1. Решение суда, которым гражданин ограничен в дееспособности, является основанием для назначения ему попечителя органом опеки и попечительства.

2. Решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

См. все связанные документы >>>

1. Специфика положений комментируемой статьи заключается в следующем:

– во-первых, из сферы правового регулирования комментируемой нормы исключаются судебные решения, вынесенные по заявлениям об ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией или иными доходами;

– во-вторых, положения комментируемой статьи распространяются только на судебные решения, которыми удовлетворены заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным;

– в-третьих, несмотря на название комментируемой статьи, ее содержание посвящено не установлению особенностей оформления, вынесения судебного решения по указанным категориям дел, а юридическим последствиям принятия таких решений, что, по сути, ближе к стадии исполнения судебного решения по делам об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным.

Первая особенность комментируемой нормы, основанная на положениях гражданского законодательства, обусловлена тем, что вынесенное судом решение об удовлетворении заявления об ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами, не требует каких-либо дополнительных действий со стороны третьих лиц, а само по себе является правоустанавливающим фактом, ограничивающим или лишающим права несовершеннолетнего на самостоятельное распоряжение принадлежащими ему средствами.

Вторая специфическая черта комментируемой нормы связана с тем, что только судебные решения о признании гражданина недееспособным или об ограничении дееспособности носят преобразовательный характер, поскольку такое решение изменяет (преобразует) правовой статус гражданина, лишая или ограничивая его возможности своими действиями приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности. Так, признание гражданина недееспособным вследствие психического расстройства означает существенное изменение его правового статуса: с момента вынесения судебного решения он на формально не определенный период считается утратившим возможность совершать гражданско-правовые сделки, а также исполнять обязанности и нести ответственность за свои действия. Гражданин, ограниченный в дееспособности, вправе самостоятельно совершать только мелкие бытовые сделки. Другие сделки он может совершать лишь с согласия попечителя (п. 1 ст. 30 ГК РФ).

Учитывая, что в силу третьей особенности комментируемой нормы ее содержание не устанавливает особых требований к порядку оформления судебных решений по делам об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, к таким решениям применимы общие требования, предъявляемые к форме и содержанию судебных актов (см. гл. 16 ГПК РФ). Единственным исключением из общих правил, учитывая строго определенный законодателем предмет обращения в суд, является неприменение правил ч. 3 ст. 196 ГПК РФ о праве суда выйти за пределы заявленных требований. Ввиду этого в резолютивной части решений следует указывать лишь вывод суда о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным или об отказе в удовлетворении заявленной об этом просьбы. Разрешение каких-либо других вопросов (например, вопроса об установлении опеки или попечительства) в компетенцию суда не входит. Учитывая особую значимость выносимого судом решения по таким делам для правового статуса гражданина, в отношении которого вынесено решение, в резолютивной части решения при указании на признание гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным должны быть отражены биографические данные лица в точном соответствии с его паспортными данными.

В то же время положения комментируемой статьи отражают особое свойство судебного решения об ограничении дееспособности гражданина или о признании гражданина недееспособным, выражающееся в том, что такое решение всегда является юридическим фактом процессуального права, имеет значение юридического факта материального права и обладает при этом исполнительной силой: никакие меры принудительного характера здесь не требуются, поскольку его правовое действие (изменение правового статуса лица) наступает с вступлением решения в законную силу .

——————————–

См.: Хутыз М.Х. Указ. соч. С. 15 – 16.

2. Ввиду этого в ч. ч. 1 и 2 комментируемой статьи определены материально-правовые последствия вступления в законную силу решения об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, при этом такие последствия зависят от того, какие требования были заявлены.

Так, вступившее в законную силу судебное решение об ограничении дееспособности гражданина влечет за собой наступление материально-правовых последствий в виде установления попечительства в отношении лица, ограниченного судом в дееспособности.

Как отмечается в научной литературе, целью норм об ограничении дееспособности гражданина и последствиях ограничения дееспособности является стремление сохранить имущество такого гражданина, защитить интересы семьи этого гражданина, а также уберечь гражданина от злоупотреблений со стороны третьих лиц.

Учитывая цели и назначение ограничения дееспособности граждан, гражданин ограничивается в реализации своих имущественных гражданских прав, ему назначается попечитель, призванный помочь в их реализации .

——————————–

См.: Шодонова М.Э. Ограничение гражданской дееспособности физических лиц по законодательству Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.

Согласно нормам гражданского законодательства попечительство устанавливается над гражданами, ограниченными судом в дееспособности.

Роль попечителей заключается в том, что они дают согласие на совершение тех сделок, которые граждане, находящиеся под попечительством, не вправе совершать самостоятельно.

Кроме того, попечители граждан, дееспособность которых ограничена вследствие психического расстройства, оказывают подопечным содействие в осуществлении ими своих прав и исполнении обязанностей, а также охраняют их от злоупотреблений со стороны третьих лиц (ст. 33 ГК РФ).

Согласно ч. 2 комментируемой нормы вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина недееспособным требует в отношении гражданина, признанного недееспособным, установления опеки.

Учитывая, что в силу своего нового статуса лицо лишается возможности самостоятельно совершать юридически значимые действия, от имени такого гражданина и в его интересах сделки совершает его опекун, но с учетом мнения гражданина, признанного судом недееспособным.

Если мнение гражданина, признанного судом недееспособным, невозможно установить, опекун должен руководствоваться теми сведениями о предпочтениях опекаемого, которые могут быть получены от его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.

3. Назначение ограниченно дееспособному лицу попечителя, а недееспособному гражданину – опекуна на основании вступившего в законную силу судебного решения требует совершения определенных юридически значимых действий.

Во-первых, согласно нормам гражданского законодательства суд обязан в течение трех дней со времени вступления в законную силу решения о признании гражданина недееспособным или об ограничении его дееспособности сообщить об этом органу опеки и попечительства по месту жительства такого гражданина для установления над ним опеки или попечительства (п. 2 ст. 34 ГК РФ). Несмотря на то что указанная норма носит сугубо процессуальный характер, по каким-то причинам законодатель включил ее в нормы материального права. Как представляется, с даты вступления в силу судебного решения суд должен направить в указанный срок заказным письмом с уведомлением о вручении органу опеки и попечительства копию судебного решения. Такое действие суда является основанием для назначения органом опеки и попечительства опекуна или попечителя в месячный срок с момента, когда указанным органам стало известно о необходимости установления опеки или попечительства над гражданином.

Общим правилом назначения опеки или попечительства является назначение опекуна (попечителя) по месту жительства лица, нуждающегося в опеке или попечительстве. Однако в определенных случаях, например, при проживании опекаемого вместе с опекуном или попечителем, опекун или попечитель может быть назначен органом опеки и попечительства по месту жительства опекуна (попечителя).

Учитывая, что опекуном или попечителем может быть назначен не любой гражданин, а лишь тот, который, прежде всего, выразил согласие быть опекуном или попечителем, а также отвечает требованиям, установленным действующим законодательством, исходя из нравственных и иных личных качеств, способности к выполнению обязанностей опекуна или попечителя, отношений, существующих между ним и лицом, нуждающимся в опеке или попечительстве, а если это возможно – и желания самого подопечного, на практике могут возникать ситуации, когда в течение месячного срока подобрать опекуна или попечителя представляется затруднительным. При возникновении таких ситуаций орган опеки и попечительства, которому поступило соответствующее судебное решение, должен временно обязанности опекуна (попечителя) взять на себя.

Следует иметь в виду, что опекуны или попечители не назначаются недееспособным или не полностью дееспособным гражданам, помещенным под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку в этом случае исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации (ст. 35 ГК РФ).

4.

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда об ограничении дееспособности гражданина или о признании гражданина недееспособным, с одной стороны, является юридическим преобразовательным фактом, влекущим изменения в статусе гражданина, в отношении которого принято такое решение, с даты вступления решения в законную силу, а с другой стороны – основанием для совершения уполномоченными органами юридически значимых действий. Ввиду этого, учитывая сроки, установленные законодателем, временной разрыв между датой признания лица недееспособным или ограниченно дееспособным и назначением указанным лицам соответственно опекуна либо попечителя может составлять месяц и более. В связи с этим в реальной жизни могут возникать определенные коллизии, которые влекут за собой судебные разбирательства.

Пример: В., действуя на основании доверенности в интересах Н., обратился в суд с иском к Р. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и обязании возвратить в собственность Н. указанное имущество. Суд первой инстанции прекратил производство по делу, указав, что Н.

признан недееспособным, а исковое заявление в его интересах подано представителем В. после признания Н. недееспособным. По мнению суда вышестоящей инстанции, в данном случае суду следовало приостановить производство по делу до назначения Н.

опекуна, который вправе и обязан как законный представитель недееспособного осуществлять защиту законных прав и интересов своего подопечного, в том числе обратиться с иском в суд в его интересах (дело N 33-25, приведенное в Обзоре апелляционной практики по гражданским делам за февраль 2014 года, подготовленном Верховным судом Республики Коми).

Источник: https://RuLaws.ru/gpk-rf/Razdel-II/Glava-31/Statya-285/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.