Состав преступления статья 109 ук рф

Убийство по неосторожности – статья 109 УК РФ: состав преступления

Состав преступления статья 109 ук рф

Глава 16 Уголовного Кодекса посвящена нарушениям, при которых фиксируется посягательство на жизнь и здоровье граждан. Однако законодательство предусматривает и ситуации, когда преступник действовал без умысла.

Ярким примером подобного случая становится статья 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности». Выясним особенности этой статьи.

Непреднамеренные действия

Чтобы разобраться с правовыми нюансами в случае непредумышленного убийства, уместно начать с изучения базовых определений. Неосторожность в подобных обстоятельствах трактуется как отсутствие умысла на совершение незаконного деяния.

Соответственно, здесь юристы квалифицируют два признака. Первый аспект говорит о неимении мотива у обвиняемого лица. Примером таких обстоятельств становятся случайные убийства во время охоты.

Законодательство предполагает ответственность даже для невольных убийц, которые совершили преступление случайно

Второй признак характеризуется отсутствием понимания у подозреваемого гражданина, что действия влекут столь плачевные последствия.

В этой ситуации речь идет о несчастных случаях, когда виновник происшествия не предполагает вероятного негативного исхода. Однако в ситуациях, когда следствие не находит доказательств по описанным критериям, дело квалифицируется уже по ст. 105.

Внимание! Если потерпевший гражданин погиб вследствие предшествующего правонарушения преступника, то дело по рассматриваемой статье не расследуется.

В этих обстоятельствах речь идет о смерти граждан после ДТП, когда обвиняемое лицо пренебрегло соблюдением ПДД, либо при грубых нарушениях правил технической безопасности на предприятии.

Судебная практика подобных разбирательств показывает, что свыше 75% таких ситуаций фиксируется в быту при нарушениях правил эксплуатации систем коммунального хозяйства, на дорогах, либо во время уличных драк.

Мнение законодательства

Теперь перейдем к рассмотрению темы с позиции закона. Статья «Непредумышленное убийство» включает три части, где описываются вероятные варианты наказаний. Первый блок положений изучает общие случаи таких преступлений. Оставшиеся два раздела посвящены мерам к преступнику, когда выявлены отягчающие обстоятельства дела.

Эти аспекты рассматриваются в 109 статье УК РФ

Вторая часть статьи «Непреднамеренное убийство» оговаривает наказания для людей, которые не исполнили должным образом собственные обязанности.

Соответственно, в этом случае речь идет о недосмотре должностных лиц.

Что касается третьего раздела, тут говорится о последствиях и мерах наказаний, если неосмотрительность стала причиной смерти двух и более граждан.

Важно! Законодательство предполагает факт совершения этого преступления лишь в случае фиксации смерти человека.

Причем в подобных обстоятельствах целью следствия становится установка причинно-следственной цепи событий, связывающей действия обвиняемого лица с последствиями происшествия.

В ситуациях, когда такая связь не прослеживается, привлечение к уголовному производству становится невыполнимой задачей. Что касается возрастного порога вероятного привлечения виновников, тут говорится о планке в 16 лет.

Структурные особенности

Убийство по неосторожности – статья УК РФ, которая обладает специфическими нюансами. Разберемся с составом этого нарушения в правовой трактовке.

Следствие вправе возбудить уголовное дело лишь в случае совершения указанного деяния и наступления смерти пострадавшего лица.

Объектом таких разбирательств становится факт гибели человека из-за неумышленных и необдуманных действий подозреваемого гражданина.

В таких обстоятельствах правовые нормы предусматривают ответственность граждан с 16 лет

Субъектом разбирательства выступает преступник.

В этой ситуации речь идет о гражданах, которым на момент совершения правонарушения исполнилось 16 лет. Объективная сторона процесса предполагает фиксацию цепи событий, которые привели к негативному результату.

В этой ситуации следствие опирается на объективные и честные свидетельства очевидцев или подтверждающую документацию.

Субъективным фактором таких преступлений выступает неосторожность, которая определяется позицией обвиняемого гражданина.

Здесь уделяется внимание отношению этого человека к содеянному проступку, вероятное раскаяние и признание вины.

Что касается судебной перспективы и итога рассмотрения дела, в таких обстоятельствах результат определяется доказательной базой.

Если за время расследования виновник представил следствию доказательства и улики непреднамеренного убийства, суд проводит слушание дела по указанной статье.

Сходства и различия

При рассмотрении подобных дел уместно кратко оговорить комплекс признаков, которые отличают смерть из-за небрежности и убийство. В описываемом случае задача суда – установление факта отсутствия мотива обвиняемого на причинение вреда жертве. Такие явления характеризуются легкомысленностью виновника прецедента, однако требуют представления неоспоримых улик.

Однако в рассматриваемом случае юристы говорят и о неком сходстве обоих преступлений. Общим признаком тут считается вред жизни человека, который необратим. Подобный результат негативно сказывается на общественной жизни социума, но не несет прямой угрозы для интересов государства. Хотя этот момент применяется лишь в случае с рассмотрением дел, где доказано отсутствие умысла.

Итоги для преступника

Перейдем к уточнению меры наказания за подобные правонарушения. В описываемых обстоятельствах законодательством применяются исправительные работы, принудительный труд, ограничение или лишение свободы. Однако конкретный период наказания здесь определяется обстоятельствами и тяжестью происшествия.

Максимально строгой мерой воздействия на преступника тут становится лишение свободы до 4 лет

Если говорить об общих случаях, рассматриваемых первой частью статьи, речь идет о 2 годах ограничения гражданских прав нарушителя. В ситуациях с фиксацией ненадлежащего исполнения обязанностей юридические предписания продлевают указанные меры до 3 лет. Причем тут добавляется нюанс – суд вправе дисквалифицировать недобросовестного работника еще на три года.

Срок за убийство по неосторожности, рассматриваемый в третьей части статьи, продлевается до 4 лет.

В таких обстоятельствах речь идет о смерти группы граждан. Соответственно, наказание за подобное деяние ужесточается. Причем в этой ситуации законодательством не предусмотрено применение исправительных работ. Что касается вероятного отстранения с занимаемого поста, здесь правовые нормы говорят о трех годах дисквалификации.

Если же сравнивать описанные выше меры с положениями статьи 105, юристы говорят о смягчении наказаний для неосмотрительных «невольных убийц». Ведь в случае с выявлением отягчающих обстоятельств, которые включают и смерть нескольких человек, по статье «Убийство» преступнику грозят суровые меры, вплоть до пожизненного заключения.

Уклонение от наказания

После рассмотрения ключевых аспектов, которые характеризуют причинение смерти по неосторожности, срока заключения виновника и нюансов квалификации состава нарушения узнаем о вероятности избегания ответственности. Законодательство допускает такой шанс, но в этой ситуации суду требуется представить свидетельства, что подсудимый действовал в состоянии аффекта.

Если подсудимый доказывает в суде, что действовал в состоянии аффекта или целях самозащиты, обвинения снимаются

Подобные варианты применимы для решения дел, касающихся бытовых конфликтов.

Кроме того, вторым основанием для уклонения от наказания считается доказательство применения обвиняемым гражданином мер необходимой самообороны для защиты собственной жизни.

Причем в описанных случаях не обойтись без показаний очевидцев или видеофиксации происшествия.

Внимание! Иные варианты оправдания обвиняемого лица в описываемых обстоятельствах не работают.

https://www.youtube.com/watch?v=jI4ABLfVakY

Однако виновник вправе использовать положения ст. 61 УК, чтобы смягчить приговор. В этом случае явка с повинной, признание вины и содействие следственным органам – гарантия получения наименее строгого наказания. Не практикуется применение максимально строгих мер и к гражданам, которые не достигли совершеннолетия.

Заключение

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (495) 935-86-36
+7 (812) 449-55-12
+7 (800) 700-39-98 

Это быстро и бесплатно!

Как видите, в техническом понимании рассматриваемая статья не толкует такие преступления как убийство.

В этой ситуации речь идет именно о неосторожности подсудимого лица, которая повлекла за собой смерть жертвы нарушения.

Хотя подобные деяния предполагают вероятность лишения свободы до четырех лет, избрание окончательной меры частично определяется поведением подсудимого и собранной доказательной базой.

Источник: https://prava.expert/uk/vred-zdorovju/statya-109-uk-rf.html

Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

Состав преступления статья 109 ук рф

Преступления против жизни и здоровья – это общественно опасные деяния, предусмотренные уголовным
законом и непосредственно посягающие на безопасность жизни человека

Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

Состав преступления:материальный
1. Объект:
    Общийобщественные отношения, находящиеся под уголовно-правовой защитой
    Родовойобщественные отношения, обеспечивающие безопасность личности
    Видовойобщественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья
    Непосредственный*общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни
    Дополнительный*по ч.2: общественные отношения в сфере выполнения лицом своих профессиональных обязанностей
   -Факультативный
   -Предмет преступления
   -Потерпевший
2. Объективная сторона:
    Действие/бездействие*характеризуется действием или бездействием
    Факультативные признаки
    (способ, место, время,     обстановка, средства и

    орудия)

:

    Последствия*смерть потерпевшего
    Причинно-следственная
    связь*
наступившая смерть потерпевшего должна находиться в причинной связи с действием или бездействием виновного
3. Субъект преступления:
    Общий*физическое, вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16-летнего возраста
   -Специальныйпо ч.2: м.б. привлечены к ответственности медицинские работники, воспитатели детских учреждений и другие лица, причинившие смерть по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.
4. Субъективная сторона:
    Вина*:
в форме легкомыслия или небрежности1
    Факультативные признаки
    (мотив, цель):
Преступление оконченос момента наступления смерти потерпевшего
Категория преступленияпо ч.1 и 2 – небольшой тяжести, т.к. за неосторожное деяние, за совершение которого настоящим Кодексом предусмотрено максимальное наказание не превышающее 3 лет лишения свободы // до 2 лет; до 3 лет
по ч.3 –  средней тяжести, т.к. за неосторожное деяние, за совершение которого настоящим Кодексом предусмотрено максимальное наказание превышающее 3 года лишения свободы // до 4 лет
Квалифицирующие признаки относящиеся к:
    Объекту ч.3 в отношении двух и более лиц
    Объективной стороне
(отягчающие обстоятельства, характеризующие способ дей-ствия…)
    Субъективной стороне
(отягчающие обстоятельства, характеризующие мотивы и це-ли преступления)

Ч.2 – ответственность повышается, поскольку объектом преступления является не только жизнь человека, но и общественные отношения в сфере выполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

Имеет значение также наличие у виновного профессиональной подготовки, знание им специальных правил безопасности.

Данная норма не применяется, если причинение смерти по неосторожности в результате нарушения специальных правил предусмотрено другими статьями УК (215…)

Для квалификации причинения смерти по небрежности необходимо исходить из двух критериев: а) объективного – когда лицо не предвидело наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было предвидеть их наступление; б) субъективного – когда лицо могло предвидеть наступление указанных в диспозиции нормы последствий.

1 Следует отличать от невиновного причинения смерти, когда лицо: а) не предвидело возможности наступления смерти потерпевшего от своих действий (бездействий) и по обстоятельствам дела не должно было и не могло их предвидеть; б) хотя и предвидело возможность причинения смерти, но не могло этого предотвратить в силу несоответствия своих психофизических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам. 

105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125
126 127 1271  1272  128  1281
131  132  133  134  135
136  137  138  1381  139  140  141  1411  142  1421  143  144  145  1451  146  147  148  149
150  151  1511  153  154  155  156  157 

Источник: https://kostikev.ucoz.ru/publ/osobennaja_chast_uk/statja_109_prichinenie_smerti_po_neostorozhnosti/8-1-0-24

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.